ロシア⇔ウクライナ戦争-戦闘状態の第一印象

これまで、ウクライナの戦争には、アナリストが期待するような最新技術は反映されていませんでした。2014年以降、ウクライナ軍はロシアに馴染みのある多くの現地生産兵器を装備しています。しかし、ここ数カ月、ウクライナは西側の対戦車・対空兵器を多く入手した。

また、Su-27/30、MiG-29、Su-25などの高速ジェット機やMi-8/17、24/35、28、Kamov Ka-52などの低空ヘリコプターなど、ロシアの軍機に対するStingerやStrela MANPADSミサイルの配備に成功した。

　　　Gifts from the West – nylon-wrapped AT4 anti-tank weapons ready for use at war.

西側からの贈り物 - ナイロンで包まれたAT4対戦車兵器は！〜、

　　　　　　　戦場で使えるように準備されている！・・・

一方、ロシア陸軍は、カメラに向かってポーズをとっていないときは、特に機械化歩兵の下馬展開が乱れているようで、組織的な連合軍作戦の欠如により、物的・人的に大きな損失が発生している。戦闘開始後3週間で、ロシア軍の損失率は約8〜10％に達し、大砲、ロケット弾、巡航ミサイル、弾道ミサイルによる間接火力に転じている。これらの攻撃がウクライナ軍に向けられたものであっても、その火力の分散により、都市や村への無差別攻撃となっている。

This Russian crossing point was detected by Ukraine drones or other aerial or space observation and apparently destroyed by Ukrainian artillery.
このロシアの横断ポイントは、ウクライナのドローンなどの空中・GSPからの観測で発見され、ウクライナの大砲で破壊された。

このような軍事力の大規模な活用は印象的ではあるが、…　兵器技術の最先端を示すものでもない。実際、ロシア軍による無人航空機や巡航・準弾道ミサイルの一部の運用を除けば、ウクライナの戦争は1990年代のハードウェアで戦われている。

　1900年代半ばの作戦概念（CONOP）に従い、レガシーCONOPに固執するロシア軍とは異なり、ウクライナ軍は2014年のロシアのクリミア、ドンバス、ルハンスク侵攻を受けて、計画と装備に大きな変更を加えた。

　ロシア製兵器システムのスペアパーツが入手できなくなったため、リバースエンジニアリングを行い、改良を加えたものが導入された。新型の主戦闘戦車やAPCに至るまで、国産の砲塔誘導ミサイルなどの新装備が追加された。

These scorched MTLBs are all that remained from this chokepoint exploited by Ukrainian anti-tank and artillery fire.
ウクライナの対戦車砲と大砲の攻撃により、この隘路に残されたのは、焦げたMTLBだけである。

ロシア側が遭遇したもう一つの問題は、

ウクライナがロシアの電子機器を使わなくなったことだろう！・・・

　2015年以降、ウクライナはNATOとより緊密な関係を築き、西側勢力と多くの合同演習を行った。また、2014年にロシア軍に悪用された通信・電子機器の一部を変更し、電子戦がより困難になっています。

ロシアとウクライナはともに多くの先進的な兵器コンセプトと軍事技術を推進し、新しいプラットフォームや既存のものの強化に実装した。

　ヘリコプターの自己防衛システムは、1980年代のロシアのアフガニスタン戦争で得た厳しい教訓に基づき、ロシアとベラルーシの企業が開発した一例である。

　しかし、最近公開された画像や映像では、ウクライナの戦闘に派遣された航空機に搭載されたのは、そのうちの数機に過ぎない。自己防御システムは、Mi-8/17、Mi-28、Ka-52に開発・搭載された。

ヘリコプターや戦闘機の多くのロシア軍の損失を考えると、ウクライナ防空は、航空監視・早期警戒レーダー網や、ロシア軍が戦争初日に目標としたS-300ミサイルのトップカバーがなくても、よくやっていると思われる。

　ウクライナは、ロシアのSA7/14ストレラ、ポーランドが開発したグロム、ピオルンなどの多用途ミサイルと、米国と一部のNATO加盟国が提供したFIM-82スティンガーを配備している。

　ウクライナ軍は、これらのミサイルを4連装発射台を搭載した移動式プラットフォームで運用している。映像によると、4発のミサイルを1つの標的に向けて発射する新方式で、標的の対抗策を克服し、命中率を高めている。

有効な指向性赤外線ジャマーがないため、航空機乗務員はMANPADSを倒すために過剰な数のフレアを配備する必要があった。

　しかし、激しい戦闘と弾薬や兵站の補給が困難なため、ヘリコプターは最適な数のフレアを使用せず、あるいは高温の戦場にいるときにフレアを使い果たし、損失が拡大した。特に方向性赤外線対策（DIRCM）の不足は顕著である。

　NATOのヘリコプターの多くにこの対策が施されていないので、NATOにとって緊急の教訓となるはずだ。ロシアはそれらのフレアを補強するためにDIRCMを開発し、最近の防衛展示会（Dubai Airshow 2021, ArmyForum 2021など）でロシアの一部のヘリコプターにそのような装置を展示したが、運用中のヘリコプターには配備されなかった。また、ロシア軍はヘリコプターに使用されている大型のフレアディスペンサーが、脅威に対応するのに十分な数のフレアを蓄えることができると信頼していた。西側諸国の一部の軍隊とは異なり、西側諸国の軍隊が採用したマルチフレア方式を採用せず、ヘリコプターが1つのディスペンサーから展開するフレア効果を2倍、3倍にすることを可能にしたのだ。

　装甲車の生存性についても、両軍が破壊した大量の主戦闘戦車や、機動性の問題から放棄された多くの戦車を考えると、疑問符がつく。

　双方が使用しているのは、ウクライナとロシアで生産されたロシア製戦車である。双方とも同様の誘導兵器、主にレーザービームを搭載した対戦車誘導弾（ATGM）であるMatis、Kornet、Stunga、Skifなどに頼っている。

　これらのミサイルはタンデムホローチャージ弾頭を搭載し、水平方向に接近して

車体や砲塔を攻撃する直接攻撃に用いられる。

This Russian Zala KYB loitering weapon (‘suicide drone’) was launched at targets in Kyiv but failed to explode.

このロシアのザラKYBは、キエフの標的に向けて発射されたが、爆発には至らなかった。

A Ukraine Leleka-100 drone was captured over Donetsk, allegedly by means of electronic warfare.
ドネツク上空でウクライナの無人機「レレカ100」が、電子戦の手段で捕獲されたとされる。

両者の戦車はいくつかの要素に違いがあり！〜、

　　　　　　前面と側面がよく守られている！・・・

それでも、上面装甲がブリキのように薄い装甲で、砲塔や乗員、弾薬が被弾して爆発するという、それらの車両に固有の脆弱性を双方とも改善することができなかった。

　ジャベリンやNLAWといった西側の対戦車兵器はこの弱点を追求し、トルコのMAM-L、MAM-C、Bozok、ベイラクターTB2ドローンから放たれる小型・少量誘導爆弾も同様である。

　ロシアもウクライナも装甲車のアクティブプロテクションシステムを開発したが、戦闘に投入できる状態にはなかった。一部のロシア製戦車に装着された金属製フレームは、期待したほど上からの攻撃をかく乱することはなかった。

　多くの戦車はかごごと破壊され、棒状装甲で保護された多くのウクライナ装甲車も同様で、高密度の戦争では、特定の武器（RPG）だけに対処する統計的装甲は、

車両にとって実質的に自重であることが示された。

もう一つの疑問点は、両陣営によるドローン運用の規模である。

　最近のシリア、リビア、ナゴルノ・カラバフでの紛争では、多くのドローンが使用され、失われ、あるいは撃墜されたことが示されている。

　この大規模な作戦は、双方が戦果を自慢するために使用したビデオや画像の奔流も配信している。これに対し、ウクライナの状況は異なる。

ウクライナのドローン活動の映像はいくつかあるものの、ロシア側はほとんど見せておらず、その映像も他の紛争で同じシステムが提供したものと比べて説得力に欠ける。信憑性のある映像がないため、一部のウクライナ人は模擬攻撃によるドローン戦闘映像の偽造を行うようになった。

　この変化は、アセットが利用できないこと（ドローンが地上に落ちた、あるいはロシアの攻撃で飛行場が使えなくなった）、あるいは開戦以来ウクライナ上空が悪天候であることが原因である可能性がある。

ロシア軍は、「オーラン10」や「エニックス」などの戦術用ドローンを装備している。ウクライナは爆発物を搭載できるようにハッキングした市販のドローンも使っており、開発から現場に急行し、進攻してくるロシア軍に対してテストしているうろ覚えの兵器もある。説得力のある空撮映像がないため、ウクライナ側は、市販のドローンを使ったアマチュア・ドローンパイロットのような人物が提供する「フィラー」を求めて、その地域での戦闘活動を追っている。

　これが公式のものなのか、アマチュアのビデオなのかは不明である。

This Russian BMD-4M operated by the airborne troops (VDV) was abandoned, possibly due to technical problems the crew couldn’t solve.

空挺部隊（VDV）が運用するこのロシアのBMD-4Mは、おそらく乗組員が解決できない技術的な問題のため、放棄された。

　　　This Russian T-72B3-2016 was captured by Ukraine and activated by their troops.

このロシアのT-72B3-2016はウクライナ軍に鹵獲され！〜、

　　　　　　　　　ウクライナ軍で稼動している！・・・

かつてロシアの装甲車は！〜、

　　　　　機動性と信頼性の高さで知られていた！・・・

しかし、ウクライナ戦争では、ロシア、ウクライナ双方のAFVの性能は低く、多くの装輪・装軌車両が技術的な故障を起こし、泥沼にはまり、軌道や車輪を失い、単に燃料がなくなっただけで放棄されている。

　車両の機械的状態が低いのは、ベラルーシとロシアでの数ヶ月に及ぶ訓練に続く侵攻計画の高い機密性に起因している可能性がある。

　これらの車両は演習中に広範囲に使用されたが、軍隊が訓練後によく行うように、兵舎で戦闘状態に回復されることはなかった。

　

ウクライナについては、戦闘交戦中に損傷した多くの主力戦車やその他の装甲車が、ロシア軍に占領された地域に放棄され、修復できなかった。

ウクライナ軍はいくつかのロシアのT-80を押収し、それらを復元できる可能性があるが、ハリコフにあるマリシェフのトラクター工場は、ロシアのミサイルが最近T-80とウクライナのT-84の多くを攻撃、破壊した。

The ‘Javelin cages’ hastily installed on some of the Russian tanks did not pose serious countermeasures for the missiles.
急遽、ロシア軍の戦車の一部に取り付けられた「ジャベリンケージ」も、ミサイルへの有効な対抗手段とはならなかった。

参考文献：

■【The Russian War in Ukraine – First Impressions】：

https://defense-update.com/20220316_ukrainewar2022.html

2022年のウクライナ戦争の最初の3週間は！〜、

人型携帯兵器である対戦車ミサイルと対空ミサイルが戦闘の

明確な勝者となっている！・・・

ウクライナは、西側から受け取った！〜、

　　数万発の短距離兵器を含め、

　　　　　多種多様なものを使用している！・・・

これらの武器は部隊に前方展開され！〜、

　小隊が道路や村や町で

　　　　進撃するロシア軍と交戦した！・・・

しかし、ウクライナ軍の成功はウクライナの破滅でもあり、…ロシア軍をスタンドオフ・レンジからの重火力使用に追いやった。これらの攻撃に対して、ウクライナ軍には防御手段ががなく、ロシア軍は、ウクライナ軍を、都市を、荒廃させ、壊滅させ、戦意を喪失させて降伏させようとするからである。

結局はウクライナ軍は堂々と戦場でロシア軍と交戦し撃退はできず、勢い市民を盾にした市街ゲリラ戦を展開せざるを得ない状態に追い込まれている。

これは即ちウクライナ軍（殆どが傭兵、ネオナチ武装兵）と一般市民の犠牲が増幅しいる。

ロシア軍は戦術転換で首都キエフ陥落は無理せず、東部ウクライナの制圧地域に支配強化して本格的な長期戦に備え始めた。

今後は、ミサイル、戦闘機、戦略爆撃機を使い西部ウクライナのウクライナ補給ルートの攻撃が熾烈になる事が予測される。

最新のニュスーではゼレンスキー大統領はウクライナを中立宣言する事で和平交渉を進める！との噂が広まっている。

ロシアの戦術転換に対抗する手段は限らているのを認識しているようです、

補給ルートが破壊されれば、西側が、特に米国が最新の武器を提供しても手渡す手段がない。