ドナルド・トランプ前大統領のジョージア州における
選挙妨害事件から、ファニ・ウィリス・フルトン郡地方検事を失脚させないことを選択した!・・・
然し、彼女と恋人のネイサン・ウェイド特別検察官は、一緒にこの事件に残ることは許されない。
マカフィー判事の決定は!〜、
今後のトランプ氏の再選活動でも
利益をもたらす可能性がある!・・・
ウィリス氏を不任にすれば、民主党の多い郡でジョージア州知事ブライアン・ケンプがスコット・マカフィーを判事に任命した批判が一つ減るかもしれない。
マカフィー判事も挑戦者のロバート・パティロ氏、何れも左翼であり、ジョージア州は腐りきっている。同州の司法はダブスタの衣を纏っており、歪みは臨界点に達している。
ジョージア州知事ブライアン・ケンプは共和党でありながら反トランプの権化であり、私的な感情でトランプ氏を法廷に引きずり出している。
トランプ氏は、今週破棄された3件を含む13件の容疑すべてについて無罪を主張した。もし大統領に再選されれば、トランプは連邦最高裁判所に対し、退任まで裁判を延期するよう求めることができる。
➤ ファニ・ウィリス・フルトン郡地方検事を
失脚させなかった選択の背景は?
トランプ氏の共同被告マイケル・ローマン氏の弁護士であるアシュレイ・マーチャント氏が1月8日、民主党の検事であるファニ・ウィリス・フルトン郡地方検事氏が、最終的にトランプ氏の訴追を指揮するために雇った当時既婚の私立弁護士ネイサン・ウェイド氏と『不適切な秘密の個人的関係』にあるとして、127ページにわたる法廷申し立てを提出して以来、ウィリス氏は厳しい監視の対象となっている。
当初の申請書には、ウィリスとウェイドは 〘公金の使用を規制する法律に違反し、回復不可能な利益相反に苦しみ、ジョージア州職業行動規則の下での宣誓に違反したため、この問題の起訴資格を剥奪されるべきである 〙、…と記載されていた。
当初の申請書には、ウィリスとウェイドは 〘公金の使用を規制する法律に違反し、回復不可能な利益相反に苦しみ、ジョージア州職業行動規則の下での宣誓に違反したため、この問題の起訴資格を剥奪されるべきである 〙、…と記載されていた。
トランプとその共同被告を弁護する弁護団はその後、ウィリスの資格剥奪を求める追加動議を提出し、ウィリスが『被告に対する人種的な敵意と偏見』を煽り、… バイデンホワイトハウスと1月6日委員会の関係者と連携し、共和党のフロントランナーを打ちのめそうと政治的な動機で努力し、ウェイドを優遇し、連邦恐喝法に抵触する可能性があると非難している。
ウィリス検事は最終的に不倫関係を認めたが、彼女の弁護側は、それが ❝失格となるような利益相反には当たらない ❞と示唆した。
また、その他の疑惑については、提出書類でも法廷でも、否定もしくは一蹴している。
➤ 不正行為の聴聞会:
トランプ氏の弁護団は、フルトン郡高等裁判所でのウィリスの倫理審問で、❝彼女が潜在的陪審員に被告に対する偏見を与え、この裁判所に対する詐欺 ❞を行ったと繰り返し申し立てた。
ある重要な証人は、検事とその恋人が不倫の期間について裁判所に正直であったかどうかに大きな疑問を投げかけた。
ウィリスの旧友で従業員のロビン・ヤーティは、ウィリスとウェイドが法廷で主張したことに反して、恋人たちの不倫関係は、ウェイドが特別検察官に任命された2021年11月より約2年前にあったことを示唆した。
ウェイドの元パートナーで弁護人のテレンス・ブラッドリーも同様に、恋人たちの不倫関係が2021年11月より前であることをテキストメッセージでアシュレイ・マーチャント(トランプ弁護士)に示唆していたが、彼は証言台で選択的健忘症を発症したように見え、実際の時系列について推測していただけであることを示唆した。
証言台で都合よく選択的健忘症を発症したような証言をする弁護士には相当な圧力が掛かったのでしょう。然し、テキストメッセジの記録は消せません。真実が明らかになると、下手するとテレンス・ブラッドリーが偽証罪に問われ弁護士資格を剥奪されるかも知れません。
マカフィー判事は同意の意を示し〘実際に利害の対立があるか、そのように見える〙証拠があれば、ウィリスは失脚させられると指摘した〙、…と『ザ・ヒル』紙は報じている。
ある時、ウィリスはマーチャントにこう言った‼〜、
〘あなたがどんなに私を裁判にかけようとしても、私は裁判にはかけられない〙、…
Blaze Newsは以前、※デイビッド・シェイファーの弁護人クレイグ・ギレンが、ウィリスとウェイドを 〘組織的な不正行為 で非難し、彼らは出て行くべきだ 〙と強調したと報じた。
※デイビッド・シェイファー:
2020年のジョージア州選挙に関連した事で、検察で他の18人とともに起訴された。
弁護団はまた、ウェイドとウィリスが不倫関係とその始まりについて裁判所を欺き、偽証したとも指摘した。
弁護団はまた、ウェイドとウィリスが不倫関係とその始まりについて裁判所を欺き、偽証したとも指摘した。
➤ 裁定:
マカフィー判事は、期待された金曜日の判決で、利益相反の可能性に関する限り、ウェイドの『支払い方法は、それ自体では訴えられるものではない』と指摘した。
〘※SADAの宣誓と、理論的には中立的で独立した地方検事による監督とが組み合わされば、一般的には、不適切な動機の存在を払拭するのに十分なはずである。また、検察官同士の恋愛関係も、その関係が続く限り、どちらの検察官にも相手に報酬を支払う能力がなかったと仮定すれば、単独では通常、失格を意味しない〙、…
〘※SADAの宣誓と、理論的には中立的で独立した地方検事による監督とが組み合わされば、一般的には、不適切な動機の存在を払拭するのに十分なはずである。また、検察官同士の恋愛関係も、その関係が続く限り、どちらの検察官にも相手に報酬を支払う能力がなかったと仮定すれば、単独では通常、失格を意味しない〙、…
とマカフィーは裁定書の記している。
然しマカフィー判事は〜、
※SADAの宣誓:
公職に就いた者が就任式で公平であることを誓う。
恐ろしい程の詭弁です。これが公平!中立であるべき裁判の言うことか!。こんな不正が罷り通り米国の司法は腐れ切っている。
司法が行政に牛耳られている米国は独裁国家へと突き進んでいる!と言えよう。
〘被告がここで主張しているように、組み合わせれば、金銭的な富と不適切な動機という疎明(言い訳)が生じ、必然的に、そして当然のことながら、このような申し立てを招く事になる。然しウェイドとウィリスが豪華な旅行をし、特別検察官がウィリスの支払いをしたかのように見えるにも拘らず、裁判所は、ウェイドを雇い、ロマンチックな関係を持つことを決定した結果、地方検事が重大な金銭的利益を得たことを立証する証拠はなかった 〙、
〘ウェイドとの関係から生じる金銭的利益は、ウィリスがこの事件を起訴し起訴する動機となったとは思われない〙、・・・ と判断した。
〘地方検事が起訴に個人的な利害関係を得たという十分な証拠もなく、また彼女の金銭的な取り決めが事件に何らかの影響を与えたという証拠もない以上、実際の対立があったという被告の主張は否定されなければならない〙、…と裁定書に記している。
〘然し、ウィリス側には具体的な行動により、不正の外観が残っており、単なる 漠然とした 公共の利益以上の影響がある〙、…
と指摘した。
〘ウィリスとウェイドの間で金銭的な折半が確認されていないことから、地方検事は、その授与がもっぱら彼女の権限と取り締まりの範囲内にある契約から、非物質的とはいえ、利益を得た可能性があり、そのように見える〙、…と判事は記している
マカフィー判事は州側に2つの選択肢を提示した。ウィリスが事務所ごと身を引き、検察官の再任を検察審査会に委ねるか、ウェイドが辞退するかである。
判事はウィリスの失格を拒否し、彼女が陪審員候補に被告人に対する偏見を与えたとは認めなかったが、彼女の『判断のとてつもない誤り』、『証拠調べにおける地方検事の非プロフェッショナルな証言の仕方』、ウィリスの『誤った選択』を非難した。
さらに同氏は、総会、ジョージア州倫理委員会、ジョージア州弁護士会、フルトン郡委員会、郡内の有権者が、〘答えのない疑問が残っている場合には、それについて意見を述べる 可能性がある事〙を示唆した。
これで裁判官と言えるのか?逃げ道を作り『然し』が多すぎる。
可也の圧力がバイデン大統領、民主党から掛かっていることが透けて見えます。
裁判に残ることを許可されたウィリス検事‼〜、
水曜日にマカフィー判事が取り消した3件の告訴を修正し、
再提出する見込みである!・・・
ジョージア州立法科大学のアンソニー・マイケル・クライス教授は今週初め、〘ファニ・ウィリスには、強く反撃する癖がある。はっきり言って、それがいつも彼女のためになるとは限らない。... 私は、彼女が主張を証明するために完璧な起訴で戻ってこないとは信じがたい〙
述べている。
抜粋して紹介致します。
■ 正義の女神は泣いた!・・・
■ この女が以前は生意気だったと思うか?彼女は偽証罪から逃れ、弁護士資格を剥奪されるべきだが、忌避すべき判事がこのふざけた裁判を継続させた。トランプ裁判の被告たちは皆、このことについて語ることができる。ジョージア州フルトン郡へようこそ。
⬆︎⬆︎⬆︎
■ まさにその通りだと思う。
⬆︎⬆︎⬆︎
■ 彼女は復讐のために戻ってくるだろう
■ なんて非常識な判決なんだ!彼女は嘘つきだ。彼女は、私の大統領であるドナルド・J・トランプを偽りの罪で迫害するために、愛人のひとりに金を払った。彼女は、私たちの誰もが何年も刑務所で過ごすような犯罪を犯している!
しかし、彼女は〘正義の茶番を続けることを許されている。
マカフィー判事は恥を知れ!〙!
しかし、彼女は〘正義の茶番を続けることを許されている。
マカフィー判事は恥を知れ!〙!
⬆︎⬆︎⬆︎
■ 裁判官がまともな判決を下したとは思えない。
私たちの司法制度は、おとなしく、臆病で、腐敗した
人々で占められている。
■ この偏見に満ちた事件をゴミ箱に放り込むのは、とうの昔に終わっている。その証拠に、この下劣な女性は当選したら「DJTを倒す」と約束している。こんなことが行われていること自体、正義に対する大いなる茶番だ。この "正義の女神 "像は、気に入らないものすべてに怒り、睨みつける。ここに「盲目の正義」はない。
■ 彼らは全員民主党議員だから、このような結果になったのだろう。ひとつ疑問がある。もしこの事件が連邦選挙に関係しているのなら、なぜ州や郡はトランプを起訴する資格があると考えるのだろうか?
■ 次の選挙を確実にしたい白人擁護派の判事!
■ 卑怯者!・・・
■ これからもフルトン郡と聞けば、愚か者と臆病者しか思い浮かばないだろう。他には何もない。
■ ウィリスとバイデン政権との癒着..!
■ もう一度言うが、ルールはあなたのためにあるのであって、私のためにあるのではない。嘘つきの💩袋は2人とも刑務所に入るべきだ。
■ 牛が下剤を1ケース食べたらどうなるか?
■ ジャストシステムを信頼することは、ヘルペスという名のストリッパーとデートして、一体何がいけなかったのかと考えるようなものだ。我が国は腐敗と愚かさに首まで浸かっている。
私たちが本当に持っているのは、統一党(民主党独裁)の行動だ。
そして統一党は、トランプを刑務所に入れたり、殺したりすることを望んでいる。統一党はトランプを支持する私たちにも同じことを望んでいる。
■ 彼女は汚職に手を染めており、したがって彼女の証拠はすべて疑わしい。事件は終わったのだ
■ 人種と性別のカードがフル稼働している。白人裁判官は黒人女性に不利な判決を下すことを恐れている。
彼らが女性とは何かを決めることができるのは、それが議題や物語に有利に働くときだけだというのはおかしくないか?
彼らが女性とは何かを決めることができるのは、それが議題や物語に有利に働くときだけだというのはおかしくないか?
■ マカフィーは恥ずべき人間だ。彼の命が脅かされなかったのか疑問だ。もし彼が自分のしたように裁定しなければ、彼に何が起こるかわからない。偽証罪は、どんな嘘やでっち上げも許され、弁護士資格を剥奪されることも、何事も強制されることもないのだ。これは正義ではない。これは正義ではない。ジョージ・ソロスは2020年にジョージア州で最も多くの資金を投じており、この判事はソロスに私腹を肥やしてもらったとしか考えられない。マカフィーは現代のファウストだ。
これで米国の分断化は加速されるでしょう。
司法が死んだ米国には未来はない!・・・
参考文献:
【Judge McAfee: Fani Willis not disqualified, but she or her lover have to walk away from Trump's Georgia case】:
0 件のコメント:
コメントを投稿
コメント有難う御座いました!!!・・・