地理的条件が最悪の日本が繁栄した事実に外国人が困惑‼・・・

火山地・丘陵を含む山地の面積が！〜、
国土全体の約75パーセントを占める日本！・・・

山地は谷によって細かく刻まれ、大部分は森林に覆われていまいる。

自然と耕作地も限られているが！〜、
　それでも人口は2008年のピーク時には

　　　　　　1億2800万人に達した！・・・

世界で10番目の規模を誇っていたのである。
それから16年が経った現在も12位（１億2260万人）と、上位をキープし続けているのは驚異と言える。

この事実がXやredditなどで大きな話題となり！〜、
東アジアの土地被覆図とともに、『日本はどのようにしてこれほど少ない耕地で、これほど多くの人口を達成できたのか?』、・・・
という疑問が呈されている。

　　　　　　　　　　⬇︎⬇︎⬇︎

　　　　　　　翻訳元■■

投稿には驚くほどの様々な意見が寄せられています。
その一部を抜粋ご紹介しますので、ご覧下さい‼・・・

■　お米と魚介類のおかげでしょ。　+334

■　寿司というあれだけ美味しい食べ物があれば、
　　当然人口は増えていくだろうさ。　+82

■　名誉心。 謙虚さ。 効率。 規律。　+3

■　積極的な重商主義、
　　そして高密度で生活する能力/意欲。
　　僕にとって注目すべき点は、
　　超人口過密な日本が厳しい罰則なしに、
　　いかに秩序を保っているかという事だ。　+8

■　なぜ世界で最も信頼性の高い車は日本車なのか。
　　日本の文化に根付いた効率性の精神が、
　　その答えを説明している。

■　控えめな食料摂取量も貢献してそう。　+712

■　日本では明治時代に、工業化と同時に、
　　ちょっとした人口ブームがあったんだ。
　　明治時代の初めの日本の人口は、
　　イギリスとフランスのほぼ中間程度だったのに、
　　1920年までには英仏の人口を上回ってる。
　　その一部は農業の機械化によるものだけど、
　　多くは食料の輸入によるものだろうね。
　　現在の日本は「自給自足」からは程遠い。　+24

■　満洲とかがあったからかな？　+2

■　日本列島の南北の長さは、
　　アメリカの東海岸くらいあるし、
　　考えられてるほど小さい国じゃないんだよね。　+2

■　まぁお米があればなんとかなるよね。　+39

■　海の近くで塩が豊富にとれたからとか？　+3

■　みんな米について言及してるけど、
　　その理由をあまり説明してない。
　　米は小麦よりもカロリー効率が2.5倍以上高い。
　　そして年に2回収穫できるのに対し、
　　小麦は年に1回しか収穫できない。
　　だから日本のような少ない土地でも、
　　自給自足がしやすいんだ。　+2100

　　　　　　　　　⬆︎⬆︎⬆︎
　　　■　米は栽培に多くの人手を必要とするから。
　　　　　つまり米はより多くの人々を養うが、
　　　　　米を栽培するにもより多くの人々が必要。
　　　　　米は人口増加の好循環を引き起こす。
　　　　　だからだろう。　+49

■　実は日本は雨がよく降るのも大きい。

■　これはどの国でも答えは同じだと思う。
　　結局のところは工業化の恩恵でしょ。　+4

■　東京も見ての通り農地はない。　+24

　　　

■　朝鮮半島に8000万人も住んでるのは、
　　日本と同じかそれ以上に凄い事だと思う。　+9

　　　　　　　　⬆︎⬆︎⬆︎
　　　■　半島はより大きな大陸の一部で、
　　　　　人々は移住や貿易のために、
　　　　　そこへもそこからも徒歩で簡単に行ける。
　　　　　その一方で日本は島だから、
　　　　　人や食料の移動がより困難だ。　+16

■　夜の日本海を見たことがある人なら分かるはず。
　　『豊富な魚』が答えだ。　+1

■　ちなみに各都道府県の人口密度↓　+7

　　　　　


■　日本人の規律が違いを生んだんだよ。　+33

■　日本人がスシを生み出したのは、
　　何も美味しいからってわけじゃない。
　　食べる物が魚介類しかなかったんだ。　+2

「■　最高の効率性と革新性がある国だもん。　+5

■　米は小麦や他の作物よりも、
　　ヘクタール当たりのカロリーが高くなる。
　　だから大規模な人口をサポートする事が出来る。
　　インド、バングラデシュ、中国南東部、
　　ルソン島やジャワ島とかの火山島も、
　　やっぱり人口が多いからね。　+10

■　海を「農地」だと考えれば、
　　日本はかなり恵まれてるでしょ。　+2

■　日本のように200〜300万ヘクタールの農地と、
　　魚介類を食べる文化があれば可能だから。
　　むしろあれだけ広大な耕作地がある米国の人口が、
　　10億人を突破してない事の方が不思議。　+67

　　　　　　　　⬆︎⬆︎⬆︎　　　　　　　

　　　■　土地だけじゃなくて水も制約になり得るよ。
　　　　　米国では牛の放牧に土地を使う。
　　　　　それはかなりの量の水を必要とする、
　　　　　米の栽培が出来ないからなんだよ。　+32

■　海に囲まれてるのは大きいよなぁ。　+19

■　米を栽培してるだけじゃなくて日本は火山国だから、
　　かなり土壌が肥沃という事実もある。　+937

■　「米と魚介類」って意見が多いけど、
　　日本は外国から食料を輸入する事なく、
　　この人口規模を達成出来たの？　+148

　　　　　　　　⬆︎⬆︎⬆︎
　　　■　日本は昔から（相対的に）人口が多かった。
　　　　　1800年の日本の人口は2900万人で、
　　　　　人口大国のロシアやフランスに匹敵した。
　　　　　1940年にはイギリスが4800万人、
　　　　　ドイツが6900万人だったのに対し、
　　　　　日本は約7200万人だった。
　　　　　日本は少なくとも1800年以降、
　　　　　世界で最も人口の多い国の1つであり続けた。
　　　　　1600年まで遡ってもやっぱりそうで、
　　　　　徳川幕府はスペインが800万人、
　　　　　英国が400万人、ロシアが900万人の時に、
　　　　　幕府の人口は1300万人だった。　+134

■　これは日本の安定した社会、
　　そして強力な政府があった事が要因だろう。　+22

■　日本は高度な農業技術、効率的な土地利用、
　　高収量の作物を使うことで人口を最大化した。
　　日本の技術革新とテクノロジーが、
　　限られた耕作地を克服するのに貢献したんだ！　+8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

特に日本の場合は、稲作は大きく関係してそうですね。
歴史的に見ても、弥生時代に稲作が伝わった事で、当時8万人ほどに激減していた人口が増加に転じ、…　その増加傾向が平安時代まで続く事に（700万人）。

しかし中央集権システムが弱体化し、農地開発が進まなくなった事によって、減少傾向に転じたと考えられており、増減はお米が取れるかどうかが強く影響しています。

1874年（明治7年）に最も人口が多かった県は！〜、
　東京や大阪などではなく、新潟県だった！・・・（1887年〜1896年までは10年連続）！・・

1877年〜1881年までは石川県が全国1位でした。
単純に面積が大きかったのも原因ですが、…
当時の経済の中心は第一次産業であったため、
『米』を育てるのに適した環境であった、
日本海側にも人が多く集まっていました。
なお、人口日本一になった事がある都道府県は、
広島県、愛知県、新潟県、石川県、大阪府、
東京都（府）、そして北海道の7つだけです。

参考文献：

海外「安定した社会が要因だ」 地理的条件が最悪の日本が繁栄した事実に外国人が困惑