国連の資金が7月までに枯渇する可能性がある！、
と警告する書簡を193カ国に送付した！・・・
事務総長はこれを『差し迫った財政崩壊』と呼んだ。
そのメッセージは切迫しており、ほとんど絶望的だった。
《未徴収の資金で予算を執行する事も、受領していない
資金を返還する事もできない》と事務総長は記した。
彼が言及しなかったのは、問題は資金ではないかもしれないという事だ。
もしかしたら、長年資金をどのように使ってきたかが問題なのかもしれない。
トランプ大統領は先月、ユネスコ、世界保健機関（WHO）、そして国連人権理事会へのアメリカの支援を打ち切った。
その理由は？無駄遣い、不適切な管理、そして他国が十分な役割を果たしていなかったこと。説明責任のあり方を忘れてしまった肥大化した国際官僚機構と対峙するとき、いつもの疑惑だ。
アメリカはかつて国連への最大の拠出国だった。
ここでは過去形が重要だ。私たちは実質的に、しばしば私たちの利益に反し、人権について説教しながらも独裁者に発言の場を与え、モノポリーのお金のように資金を浪費する組織に資金を提供していたのだ。
マイク・ウォルツ：
1974年1月31日生まれ（52歳）
アメリカ合衆国の政治家、外交官、実業家、著述家、元陸軍特殊部隊将校。
2025年9月より第2期トランプ政権下で第32代アメリカ合衆国国連大使を務めている。
マイク・ウォルツ大使は昨年12月に！〜、
この点を非常に明確に示しました！・・・
《我々はWHO（世界保健機関）、そしてハマスに完全に浸透しているガザ地区の国連機関であるUNRWA（国連パレスチナ難民救済事業機関）からも撤退し、資金提供も打ち切りました。北朝鮮、ベネズエラ、イランといった国々の要望に応える、いわゆる人権評議会にもです》、…
少し考えてみてください。我々は、北朝鮮が人権問題に介入する評議会に資金を提供してきました。まるで放火犯を消防署長に雇うようなものです。
ウォルツ大使は続けてこう語った。
《我々の真の目的は、アメリカ第一主義のアジェンダに合致する部分に力を注ぎ、それ以外の無意味な活動には資金提供を打ち切り、手を引こうとする事です》、…
これは孤立主義では決してなく、外交用語で装った常識！と言えるでしょう。
国際機関に資金を提供してきました。
私たちは費用を負担している一方で、私たちのほんの一部しか拠出していない国々
は同等の票を持ち、しばしばその票を使って私たちを非難しています。
よく考えてみれば、これは奇妙な仕組みです。
自由市場が機能するのは、誤った決定には結果が伴うからです。
自由市場が機能するのは、誤った決定には結果が伴うからです。
お金を無駄にする企業は倒産し、顧客にサービスを提供しない組織は顧客を
失いますが、国連のような国際機関はアメリカの資金が常に流れ続ける！
という前提によって保護され、結果に左右されない領域で活動してきました》、…
まあ、前提には有効期限がありますからね。
◼︎ 崩壊の真の意味：
国連が脅かしている『財政崩壊』について考えてみましょう。
まあ、前提には有効期限がありますからね。
◼︎ 崩壊の真の意味：
国連が脅かしている『財政崩壊』について考えてみましょう。
それは国際協力の終焉を意味するものではありません。世界的な混乱を引き起こすものでもありません。おそらく、異なる時代のために設立された組織が、ついに自らの存在意義を認識せざるを得なくなる事を意味します。
◼︎ 他の192カ国：
もし国連が本当に不可欠なものであるならば、他の192加盟国がその不足を補うことに何の問題もないはずだ。彼らは長年にわたり、多国間主義の重要性、国際協力の必要性、アメリカはより耳を傾け、より主導権を握るべきではないと訴えて来た。
素晴らしい！。今こそ、彼らにとって、その言葉に資金を投入するチャンスだ。
支那共産党政府は自らを世界のリーダーとして位置づけることに熱心だ！。
北京に小切手を切らせよう。
欧州連合は、アメリカに我々の義務について説教する機会を決して逃さない。
彼らのコミットメントが言葉以上のものになるかどうか、見極める時だ。
これは世界を見捨てる事ではない。世界が自らの責任を放棄するのをやめさせるということだ。アメリカの納税者は、丁重に要求するあらゆる国際機関にとって、底なしの資金源ではない。
限定された政府は国境で止まるわけではない。教育省であれ国連であれ、機関はスリムで、効果的で、説明責任を果たすべきであるという原則は当てはまる。
特に、外国の官僚に資金を提供するのが我々の資金である場合は尚更だ。
国連はおそらくこの困難を乗り越えるだろう。このような組織は常にそうする。
緊急資金を確保し、組織再編を行い、場合によっては無駄を削減するだろう。
危機は、繁栄では決してできない効率性を強いる力を持つ。
然し、国連と国連の関係は変化した。
然し、国連と国連の関係は変化した。
アメリカは、請求書を支払い、結局は非難されるだけの、ただのパートナーであることに終止符を打つ。普遍的な価値観を代表していると主張しながら、我々の価値観に反する組織に資金を提供することは、もう終わりだ。
グテーレス氏はいくらでも緊急の書簡を送ることができる。真の問題は、アメリカが国連を財政破綻から救えるかどうかではない。真の問題は、国連が自らの無関係性から脱却できるかどうかだ。
その答えは、いかなる予算にも見つからない。
グテーレス氏はいくらでも緊急の書簡を送ることができる。真の問題は、アメリカが国連を財政破綻から救えるかどうかではない。真の問題は、国連が自らの無関係性から脱却できるかどうかだ。
その答えは、いかなる予算にも見つからない。
彼らがそもそもなぜ存在するのかを思い出すかどうかにかかっている。
参考記事：
【Trump Cut UN Funding and Now They’re Panicking About Going Broke】：
財政破綻して解体されても
国際社会はどこ吹く風でしょう！・・・
困るのは、今や国連利権で米国、日本や他の主要国が収めた拠出（運営分担金）を湯水の如くに壮大な無駄金を国連VIPは浪費するが、何らの実績は残してはいない！。
何れにしても、トランプさんは以前（2016年）から国連無用説を唱えていました。
国連を解体して、米国、日本、ロシアを柱として新しい国際秩序を構築しする事を構想していました。
国連への拠出金を停止する可能性は非常に高いでしょう。
0 件のコメント:
コメントを投稿