Mathematics confirms rich people aren't smart―they're lucky
Big thisnk (May 20, 2018)
http://bigthink.com/philip-perry/mathematics-confirms-rich-people-arent-smart-theyre-lucky
So what about those who are wealthy today? Did they really earn their place through the sweat of their brow, the cut of their jib, the brains in their head, and their unwavering determination? The answer is a definitive no. Rather than being gifted or special, the greatest determinant in acquiring vast wealth is merely being fortunate, according to a new analysis.
現在の裕福な人々は！～、
額に汗水たらして！・・・
起重機の回転軸のように切り開いて！・・・
優秀な頭脳や揺るぎのない決意、努力に
依って巨額な得たのだろうか？！・・・
答えは確定的なものではなく、 新しい分析によれば、才能や特別ではなく、膨大な富を獲得する最大の決定的な要因は単に幸運に過ぎない事が判明。
■ 【勝ち組になるためのただ1つの条件とは？】：
Three Italian scholars out of the University of Catania, using a computer model, wanted to find out if those who are rich got that way through talent or luck. Two were physicists, Alessandro Pluchino and Andrea Rapisarda, and the third was an economist, A. E. Biondo. Their first task was to take a computer model and fill it with aspects surrounding human talent. Then after feeding these into the machine, they showed it the ways in which people use those talents to advance themselves. Talent was defined as having intelligence, skills, a mindset for risk-taking, and so on.
After the 40-year period, researchers set about determining who were the most successful and what led them to become so. They ran the experiment through the computer several times, to double-check outcomes. Yet, the results could’ve been easily predicted. The computer spit out what’s known as the power law, or the 80:20 rule. A famous concept in economics, the power law says no matter what economy you look at, almost everywhere, 20% of the people own 80% of the wealth. What's more, luck was the single greatest determinant in wealth acquisition.
研究者らは成功者となる才能溢れた有力候補と、正規分布した標準的な才能を持つステータスを用意し、40年余りの人生キャリアの変遷を辿り、・・・40年後の結果を分析したところ、20%の人口が80%の富を独占するという※80:20の法則（パレートの法則）にぴったりと合致したという。この結果からも現実空間に近いシミュレーションだったことが伺えるが、さらに研究者らを驚かせたのは、高収入や富の獲得に最大かつ唯一の要素は
❝❝ 運 ❞ だったという事でした。
❝❝ 運 ❞ だったという事でした。
註 ※パレートの法則：
イタリアの経済学者ヴィルフレド・パレートが発見した冪乗則。経済において、全体の数値の大部分は、全体を構成するうちの一部の要素が生み出しているという理論。80:20の法則、ばらつきの法則とも呼ばれる。
パレートの法則は、働きアリの法則と同じ意味合いで使用されることが多く、組織全体の2割程の要人が大部分の利益をもたらしており、そしてその2割の要人が間引かれると、残り8割の中の2割がまた大部分の利益をもたらすようになるというものである。経済以外にも自然現象や社会現象など、さまざまな事例に当て嵌められることが多い。ただし、パレートの法則の多くは、法則と言うよりもいわゆる経験則の類である。
ウィキペディア引用
研究者らによると！〜、
富を独占する上位20%の才能は、むしろ極めて平凡であり、『最大の成功は決して最大の才能に伴うことはない』と指摘している！・・・
つまり、成功は才能、知能、技術、賢さ、努力、意志、勤労、危機管理などの個人的資質によるものだという能力主義的なパラダイム（概念）はまったく根拠のない話、単なる神話に過ぎなかった。
ダンカン・ワッツ（Duncan Watts）:
1971年2月20日、ガルフ・オンタリオ・カナダ生まれ（47歳）
NY在住、オーストラリア国籍
米社会学者ダンカン・ワッツ氏は、著書『Everything Is Obvious: *Once You Know the Answer』（邦題『偶然の科学』早川書房）の中で…
※『ハロー（後光）効果』で、『相手のある特徴についての評価を知性や性格といったその特徴とは必ずしも関連がないほかの特徴にまで広げる傾向』が、容姿が良い人が頭も良いとは限らないが、人々は容姿が悪い人よりも容姿の良い人の方が頭が良いと判断してしまうことが誤った認識へと走る傾向がある！と述べている！・・・
著書『偶然の科学』よると！〜、
これは企業内の評価にも当てはまるという！・・・。
複数の被験者の集団にある課題を割り当て、それぞれのチーム内でコミュニケーションや意欲などを自己評価するよう指示したところ！・・・
✦ 成績が良いと知らされていたチームは、成績が悪いと知らされていたチームよりも評価が高かった！・・・
見せかけの成績の良さが、『チームがうまく機能した錯覚』を生み出していただけの結果が判明した。
※ 註ハロー効果（後光効果 英halo effect）：
社会心理学の現象で、ある対象を評価をする時に、それが持つ顕著な特徴に引きずられて、他の特徴についての評価が歪められる（認知バイアス）現象で、良い印象から肯定的な方向にも、悪い印象から否定的な方向にも働く。
画像は「MIT Technology Review」より引用
投資家の間で伝説と語られているビル・ミラー氏は！～、
15年連続でS&P500を上回るという前代未聞の成功を収めたことで知られている！・・・
誰もが、ミラー氏が長期に渡る成功を収めた理由は、ミラー氏の類稀な才能のためだと信じて疑わなかったが、ミラー氏の会社はその後3年間に渡り業績が低迷し、それまでの利益を帳消しにするほどの損失を出してしまった。
『偶然の科学』の著者ワッツ氏は！〜、
『投資戦略が数年連続して的中したり、外れたりするのは、運のためである場合が多く、ミラー氏も実は平凡な投資家でたまたま幸運が長く続いたに過ぎない可能性がある！』と語っている。
夢や目標の実現に向かって、
日々頑張っている人達にとっては！～、
意欲をごっそりと殺がれる話ですが、…人々が成功者になるかどうかは運次第のようです・・・
たまには息抜きがてら神社やお寺などパワースポットを巡って運気を上げてみた方が良いかもしれない！・・・
然し、行動しないことには運も味方をしてくれないでしょう！・・・
そういう意味では、失敗を重ねて落ち込んでいる方々にとっては朗報かも知れません。
あなたの努力がいつか報われる日が来るかもしれないのだから、… されないかもしれませんが。
とにかく、お互いに目標に向かって頑張りましょう！！！・・・。
本日のブログ更新記事は！〜、
◼︎【朗報】金持ちは頭が良いわけではなく、ラッキーだっただけ！ 成功に才能・努力は一切関係なし、数学で判明！：
を参考にして編集致しました。
原文は長文で、難解であり、可能な限り読みやすくしましたが、いかがでしたか？。
0 件のコメント:
コメントを投稿