トランプ大統領、最高裁を沈黙させる‼️⋯

すべてが危機に瀕している‼️・・・

今週、米国最高裁判所で起きた衝撃的な出来事は、大統領権限を永久に刷新し、ワシントンの選挙で選ばれていない官僚機構の権力を劇的に抑制する可能性のあるこの訴訟が、いかに大きなリスクを負っているかを明らかにした。

ドナルド・トランプ大統領の連邦規制当局に対する権限に直接関わる法廷闘争であるトランプ対スローター事件の口頭弁論中、ソニア・ソトマイヨール判事とD・ジョン・ザウアー法務長官の激しいやり取りが法廷を突然の静寂へと導いた。

　　　ソニア・ソトマイヨール判事　　　　　　D・ジョン・ザウアー

この訴訟の核心は、単純だが重大な問いを投げかけている。

行政府を真に支配しているのは誰か。有権者によって選出された大統領か、それとも数十年にわたる判例によって保護された独立機関か。

◼︎  重大な結果をもたらす最高裁判決：

争点は1935年の最高裁判決『ハンフリー執行官事件』にあり！〜、

　　同判決は連邦取引委員会（FTC）を含むいわゆる『独立』機関の

　　　　職員を大統領が解任する権限を議会が制限できるとしている！・・・

　　　　　　　ベッカ・ケリー・スローター：

1981年8月6日生まれ（44歳）

米国の弁護士、連邦取引委員会（FTC）の元委員（共和党）

2025年トランプ大統領によって解任される。

トランプ大統領がFTC委員レベッカ・ケリー・スローターを正式な不祥事を理由に挙げずに解任した事が、現在最高裁で審理中の法的争いを引き起こした。

トランプ政権は、この約90年前の判例が現代の政府にはもはや適合しないと主張している。現代では政府機関が企業、労働者、消費者に対して膨大な権限を行使しているからだ。

◼︎  トランプ政権は説明責任を追求：

司法長官代理のD・ジョン・サウアーは！〜、

憲法が大統領に執行権を明確に付与している事、また連邦規制当局者を解任から保護する事は民主的な説明責任を損なうと裁判所に述べた！・・・

ソトマイヨール判事が政府の主張が大統領の法的限界を超えさせる恐れがある！、⋯と警告すると、サウアーは冷静にこう応じた：

　　　　　　　　　　　　　　　　⬇︎⬇︎⬇︎

❝❝天は落ちない❞❞！

彼は、大統領の権限を回復する事が！〜、

　　　政府を混乱ではなく有権者への説明責任に近づけると主張した！・・・

◼︎  法廷を凍りつかせた緊迫したやり取り：

ソトマイヤー判事はザウアー氏を鋭く追及し！〜、

　彼の主張は議会が設計した長年の制限を解体すると主張した！・・・

彼女はハンフリーの執行者判決を覆す事は！〜、

　　政府の構造を根本的に変える可能性があると警告した！・・・

法廷は一瞬、静まり返った。

ザウアーは改めて自らの立場を述べた。判例は覆されるべきだと。

　その沈黙は、その場にいた誰もが理解していたことを明らかにした！、⋯この裁判は、今後数十年にわたりワシントンの働き方を再定義する可能性があるのだ！と。

◼︎  政府内の独立機関が監視される理由：

トランプ大統領の立場を支持する人々は！〜、

FTC、NLRB、MSPB などの現代的な機関は、選出された指導者から隔離されたまま、規則の策定、その施行、違反の処罰といった膨大な行政権力を行使していると主張している！・・・

　　　　　　　　　　ジョン・ロバーツ：
1955年1月27日生まれ（70歳）
米国連邦最高裁判所主任判事
保守派とされているが、リベラル的思考で判断を下す場合が頻繁に見られる。

ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は以前！〜、

　　※ハンフリーの執行者事件を『乾いた殻』と表現し、

　　　　　　この判例に対する懐疑論の高まりを示唆しました！・・・

最近の最高裁判所の判決では、上訴が係属中である間も、いくつかの機関での解任を進める事がすでに認められており、大統領の監督強化に向けた動きが進んでいる事を示唆している。

　※ハンフリーの執行者事件を『乾いた殻』：

《ハンフリーズ・エグゼキューターの『乾いた殻』》という表現は、1935年の画期的な判例であるハンフリーズ・エグゼキューター対合衆国事件に関する最高裁判所の最近のコメントを指していいる。この判例は、大統領は独立機関の職員を正当な理由がある場合に限り解任できると定めていいる。

ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、ハンフリーズ・エグゼキューター事件は！、⋯《かつての意義を失って『乾いた殻』に過ぎない》と述べ、この事件の重要性が時とともに薄れてきたことを示唆している。

これは、歴史的に政府機関の独立性を政治的干渉から守ってきたこの判例を覆すことの影響について、最高裁判所の保守派判事が広く抱いている懸念を反映している。

◼︎  この判決が米国、米国民に意味するもの：

もし裁判所がトランプ大統領の主張を認めた場合！〜、

　　　　　　　その影響は即座に広範囲に及ぶだろう：！・・・・

●　大統領は連邦規制当局（裁判所、判事）に対するより

　　　　　　　　　　　　　明確な権限を獲得する！・・・
●　独立機関は大幅な再編に直面する可能性がある！・・・
●　労働委員会や公務員機関をめぐる

　　　　　進行中の法廷闘争は一夜にして様相を変える！・・・
●　議会は機関の設計方法を見直すことを迫られる可能性がある！・・・

これらの可能性は大歓迎です。

悪徳民主党大統領（ビル・クリントン／バラク・オバマ／ジョー・バイデン）らの野放図な越権行為で、政府の主要機関（FBI/ CIA/司法省／CDC／ICE／FDA/CDC/DHS ）など武器化（私物化）して、米国の善良な国民を不当に拘束したことは記憶に新しいものがあります。

米国体がすっかり歪み、米国の斜陽化が加速されている現在、これらの政府機関を粛清しモラルを取り戻さねければ、米国は国としての威厳は消滅するでしょう。

確かに、《ソトマイヨール判事が政府の主張が大統領の法的限界を超えさせる恐れがある》、⋯指摘した事は懸念事ですが、マイナスよりプラスが遥かに多く齎され、米国は歪んだ軌道からの脱却が可能！となります。故に最高裁判所がトランプ大統領の主張を認めるのは大歓迎です。

　　　　　　　　　　エレナ・ケイガン：

1960年生まれ（65歳）

アメリカ合衆国最高裁判所判事

2009年、オバマ大統領に任命された超リベラル派判事

エレナ・ケイガン判事は！〜、

政権側の主張が大統領権限の広範な解釈に基づいていることを認め、連邦機関がどの程度の独立性を保持すべきかについて重大な疑問を提起した！・・・

◼︎  次に何が起こるのか：

判事らは次に非公開で協議し、予備投票を行う。過半数が形成された場合、そのグループで最も年長の判事が意見書の起草を担当し、主要な憲法論争では数か月にも及ぶ起草プロセスが始動する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

最終判決は！〜、

　　　2026年6月までに下される見込み！・・・

判決が下された時、その内容は将来の大統領が真に行政府を掌握するのか？、それとも非選出の規制当局が有権者の直接的な影響力を超えて活動を続けるのかを決定づける最大の要因となり、次に民主党大統領が出現したときに、悪夢の再来！、バイデン政権の様に、FBI,司法長官、などが保守系の米国民を弾圧するのか？

一つ確かな事があります！。

最高裁内部（法廷）に流れた沈黙の瞬間は、誰もがこれから起こる事態の重大さを理解していることを示していた事です。

裁判官が行政を圧迫、大統領、各長官の動きを制約するようになれば、米国の凋落は確実のもの！となるでしょう。

　　　　　　　　　　　　　

参考記事：

■【Trump Silences Supreme Court】：

https://thepoliticalprepper.com/trump-silences-supreme-court/?lctg=1081198487