新たな西側ドクトリンの中核に
危険な幻想がある事と察知している！・・・
北大西洋条約機構（NATO）は！〜、
第三極の時代に突入しようとしている！・・・
75年前、創設当時のNATOは！〜、
共産主義の拡大を阻止し、ソ連の軍事力に対抗することを目的としていた！・・・
言い換えれば、西ヨーロッパを資本主義体制に維持し、アメリカの支配下に置くことだった。当時のソ連のプロパガンダによる非難にもかかわらず、NATOは攻撃的な同盟ではなく、防御的な同盟だった。冷戦期のあらゆる危機において、NATOは揺るぎない姿勢を保った。
冷戦が終結し、ソ連が崩壊すると！〜、
NATOは自らが勝ち取ったわけではない勝利を手にした！・・・
アメリカ主導のこの軍事同盟は、当初の任務完了後も解散を拒否した。それどころか、ヨーロッパにおける唯一の安全保障機関となることを目指した。セルビアへの攻撃を開始し、アフガニスタンに「域外」で介入した。そして、東ヨーロッパの旧ソ連衛星国や、ソ連の一部の旧共和国を含む拡大路線に乗り出した。
然し、ウクライナはかつての敵国であるロシアとの関係構築に惨憺たる失敗を犯した。ロシアの加盟要請を拒否し、代わりに実質的な形骸化に終わったパートナーシップを提案した。ロシア国境まで拡大を続けるウクライナの防衛を阻止することを拒否し、ロシアが提案した汎ヨーロッパ安全保障秩序構想も拒否するなど、ロシアの安全保障上の利益を無視した。クレムリンが自国の安全保障に対する容認できない脅威とみなしたウクライナのNATO加盟問題は、現在5年目に突入しているウクライナ戦争の主な原因となった。
この進行中の戦争は、NATOに新たな活力を与えた。ロシアは再び敵となり、西側同盟は以前よりもはるかに強力で、ロシアに対抗する態勢が整っている。
ウクライナを味方につけたNATOは！〜、
軍事力を用いてロシアを物理的に攻撃できる！・・・
米国と欧州のこの戦争における目標は、当初から公言されていたように、…
《ロシアに戦略的敗北を与える》ことである。冷戦時代には不可能と考えられていたこ事が、西側諸国による対ロシア代理戦争においては、現実味を帯びてきた。
2025年以降、ドナルド・トランプ米大統領の政策は！〜、
NATOの内部変革のプロセスを開始させた！・・・
米国の国家防衛戦略は、ロシアへの「対処」を欧州に明確に義務付けている。
それ故、ワシントンが世界的な戦略的優先事項を見直すにつれ、同盟の欧州加盟国は、より大きな財政的・軍事的負担を負うよう命じられている。
進行中の戦争という状況下では、これは紛争へのより深い関与を意味し、…長らく国防費の増額に消極的で、戦争への巻き込みを恐れてきた欧州のエリート層は、考えを改め、新たな責任とリスクを好機と捉え、積極的に受け入れるようになった。
こうしたNATOの変化には理由がある。軍事化は！〜、
低迷するEU経済の再活性化の原動力になると考えられている！・・・
アメリカが同盟国への関与を縮小する世界において、軍事的に強化された欧州は、戦略的により自律的な立場を築けるだろう。
EUに軍事的側面を加える事は、増大する多くの課題に直面する中で、EUの結束を強固にする可能性がある。政治的には、《敵が迫り来る》という状況下での再軍備と動員は、支配エリート層が反対派を《クレムリンの手先》とレッテルを貼りやすくし、権力維持に繋げる手段となる。イデオロギー的には、ロシアとの戦い（今の処はウクライナ経由）が、欧州にとって新たな統一理念となっている。
※『NATO 3.0』は、何よりもまず、1945年のナチス・ドイツとその同盟国の敗北以来初めて、ヨーロッパが再びロシアの明確かつ直接的な敵となったことを意味する。モスクワの人々は、アメリカの対ロシア的な敵対姿勢について何の幻想も抱いていないが、ワシントンは今やロシアとの紛争において後手に回っている。
冷戦時代、ロシア人にとってNATOは《ヨーロッパにおけるアメリカ》と映っていたが、今やNATOを見ると、アメリカに支えられたヨーロッパと映る。
さらに重要なのは、『NATO 3.0』が明らかに攻勢に転じ！〜、
極めて決定的な目標を掲げていることだ！・・・
ヨーロッパのエリート層の対ロシア戦略は！〜、
冷戦時代の抑止力ではなく、
ロシアの大国としての地位の崩壊を目指している！・・・
これこそが『戦略的敗北』の本質である。ヨーロッパ諸国は、ロシアをユーラシアの地政学における重大な要因から排除することを夢見ている。彼らにとって、これは長年恐れられてきた『ロシア問題の最終解決』を意味するのだ。
ウクライナ戦線におけるロシアの進撃に長らく不満を募らせていた欧州の政治家やメディアは、今や勝利に酔いしれ、ウクライナが製造しロシア全土の標的に送り込んだ長距離ドローンこそがこの戦争の切り札だと期待している。彼らは、同様にキエフに長距離巡航ミサイル、そして弾道ミサイルを提供することで、…自らの影響力をさらに強化しようとしている。これらの兵器によって、ロシアの運命は決定的に決着するだろうと彼らは考えているのだ。
然し、これは実現しないだろう。
欧州の考え方の根本的な欠陥は！〜、
ロシアが現在保有する兵器を使うよりも、敗北、衰退、
そして崩壊を受け入れることを選ぶだろうという思い込みにある！・・・
この兵器庫は核兵器に限ったものではないが、いずれ核兵器を使用せざるを得ない時が来るかもしれない。クレムリンはこれまで、より強力な通常兵器の使用、あるいは重要かつ注目度の高い標的への攻撃を極めて抑制してきた。
こうした抑制的な姿勢には多くの説明が考えられるが、ロシア指導部やロシア国民がNATOに屈服するなどと考えるのは無謀であり、むしろ致命的だ。
欧州のNATO首脳陣は！〜、
80年もの間安全保障を米国に委ねてきた事を考えれば当然のことながら、
現代的な戦略文化を著しく欠いている！・・・
さらに、根深いヨーロッパの人種差別意識と、過去5世紀にわたって積み重なったロシアに対する根深い（あるいは認識上の）恨みからくる盲目的な反ロシア感情が、…欧州をロシアとの直接衝突へと導いている。
『NATO 3.0』は戦争を意味する。
もし実際に戦争に発展すれば、NATOはもはや存在しなくなるだろう。
現在のEU ,及びNATO加盟国の首脳者たちは！〜、
上述されている戦略文化などの認識はなく、
単なる無知蒙昧の輩に成り下がっています！・・・
加えて歴史認識が著しく欠如しており、いざ！、ロシアとの戦端が開かれ本格的な軍衝突となると、ロシアに手痛い敗戦を味わうでしょう。
頼みの米国は欧州を救う為にロシアを叩くか！？、疑問です」。
米国がロシアと軍事衝突に踏み切る事は、これ即ち世界大戦を意味します。
支那共産党は、台湾侵略を開始する可能性が高まり、これに米国は備えなければなら
いでしょう。世界情勢は欧州に取っては不利となる。
それに、ロシアの辛抱強さ、頑強さはナポレオン、ナチス・ドイツのロシア侵攻で証明済みです。現今のNATOの戦略！、判断力！、分析力！のなさは致命的です。
■ 「ワシントンは今や、ロシアとの紛争において傍観者的な立場に甘んじている。」
それは間違いだ。欧州諸国はアメリカの支援なしには何もできない。
■ NATOはもともとロシアを攻撃するために存在していたのであって、
戦争を防ぐためではなく、戦争を引き起こすために存在していたのだ。
🔺🔺🔺
■ その通りです。これは1945年5月下旬の2週間で始まったばかりで、
誰が始めたのでしょうか？悪名高き、卑劣な裏切り者ウィンストン・チャー
チルによる「アンシンカブル作戦」です。
この作戦は惨めに失敗に終わりましたが、トルーマン・ドクトリンを生み
出すきっかけとなりました。
WPで「アンシンカブル作戦」について読んでみてください。
帝国主義者たちは、1945年以降、敗北したドイツ・ナチス軍をロシア攻撃
に利用しようとさえしていました。
🔺🔺🔺
■ これは必ずしも正しくありません。
1997年2月5日付のニューヨーク・タイムズに掲載されたジョージ・ケナ
ン氏の記事「致命的な誤り」をお読みください。この記事は、NATOを
ロシア国境まで拡大する政策を批判したものです。
NATOの本来の目的は、ロシアとの戦争を起こすことではなく、ヨーロッ
パの安全保障をアメリカ陣営とソ連・ロシア陣営にそれぞれ分割する事で
した。ジョン・ミアシャイマー氏が指摘しているように、NATOと米露に
よるドイツ共同支配の目的の多くは、ドイツ国家とドイツ軍の脅威を抑制
することにありました。
確かに、冷戦終結後、アメリカの地政学戦略家たちは傲慢で貪欲、過度に
攻撃的で、抑制が効かなくなりました。私の見解では、これはアメリカの
支配階級の性質の変化と深く関係しています。かつてよりもアングロ・プロ
テスタント色が薄れ、ユダヤ系ネオコンの傾向が強まっているのです。
ネオコンは米軍に超攻撃的な前線作戦態勢を求めている。なぜなら、
それは米軍がイスラエルへの脅威に即座に対応できる事を意味するからだ。
私はウクライナでロシアを挑発し、西アジアのアラブ諸国を絶えず攻撃して
いる状況を、一つの戦線の一部と捉えている。
それはまさに「アメリカの対東方世界戦争」と呼ぶにふさわしいだろう。
しかし、ジョージ・ケナンのような国務省の古参の賢人たちは、そのような
対立は勝ち目がなく、持続不可能で、賢明ではないことを理解していた。
今日のニュースを見れば分かるように、国防総省は資金が枯渇しつつある。
2026年の1兆ドルの予算を使い果たしてしまったのだ。
だから私の考えでは、アメリカが古代ローマがかつてブリタニアを放棄せざ
るを得なかったように、ユダヤ人の植民地であるイスラエルを放棄するのも
時間の問題だろう。そしてそうなれば、おそらくアメリカの対東方世界戦争
における他の戦線も放棄されることになるだろう。
素晴らしいコメントで、… 反論、異論を挟む余地が全くありません！。
ブログ主は、只々に大賛同するのみです。
■ ロシアがNATOに加盟することは決して許されないだろう。
軍産複合体は、予算を失う前に、恐るべき敵を必要としている。
支那共産党とロシアという捏造された脅威のおかげで、国防総省の予算は1兆5000
億ドルに膨れ上がった。彼らの経済は戦争経済であり、軍事費がなければ、雇用、
年金、株式市場、特に政治家の職が危険にさらされる。
■ アメリカが最後に財政均衡を達成したのはビル・クリントン政権時代で、彼は概ね平和で繁栄した国家運営と不必要な軍事費削減によって財政赤字を解消しました。それは四半世紀前のことです。しかしその後、ジョージ・ブッシュは「借金は問題ではない」と主張し、借金で賄われる終わりのない戦争を始めました。そしてそれ以来、私たちは戦争状態にあります。現在、債務は40兆ドル近くに達し、毎年2兆ドルの財政赤字を計上しています。
今こそ、アメリカ国民は、戦争タカ派（ネオコン、キリスト教シオニスト、ソロス派の民主主義福音主義者）を満足させることよりも、アメリカ国民のことを真剣に考える大統領を選出する時です。これらの戦争の道徳的退廃は言うまでもなく、私たちはもはやこれらの戦争を続ける余裕はありません。
社会保障やメディケアの破綻を防ぐことよりも、嘘に基づく不必要で違法な外国戦争を選ぶアメリカ人がどれだけいるでしょうか？
🔺🔺🔺
■ これがNATOと何の関係があるんだ？
クリントンはNATOをユーゴスラビアに差し向け、
大量虐殺を引き起こした。
🔺🔺🔺
■ それがNATOと何の関係があるのでしょうか？
1兆ドル規模の軍事費を除けば、NATOの資金の大部分は私たちが負担して
います。それが財政赤字の大きな部分を占めているのです（実際、殆どが
そうです！）。例えるなら、クリントン大統領はソ連崩壊後に不要になった
軍事費を削減することで財政均衡を実現しました。
そして、今でも軍事費は必要ないのです！
🔺🔺🔺
■ 良いコメントですね！・・・
■ クリントン一味は、昼夜を問わず容赦なくセルビア人を爆撃して自国で殺害し、
ユーゴスラビアを破壊し、コソボのアルバニア人ジハード主義者がセルビア人の
女性や子供を殺害し、「黄色い家」で生きたまま臓器を盗むのを手助けした
（マルティ・アハティサティの本を読んでください）…ボスニアのジハード主義者
に資金を提供してセルビア人を殺害させたクリントン一味……エプスタイン島、
拷問、子供や赤ちゃんとの悪魔崇拝儀式、つまり小児性愛に関与したクリントン
のサイコパス…あなたが言っているのは、あのクリントン一味のことですか？
🔺🔺🔺
■ G BMac（クリントン一味）は、ファシストで人種差別主義者で
暴力的な傾向があるため、簡単に騙され、愚弄される。
■ 共感能力が高く、「防御」を「戦争」と結びつける傾向は、ほとんどの人に
とって良い方向には向かわないだろう。これはあくまで私の意見だ。プ
ランBやCも選択肢の一つだ。
■ うわあ、ロシアは本当に大変な目に遭っているに違いない。私は2014年からこの紛争を追ってきた。RTの記事の論調は著しく軟化している。本当に疑問に思うのは、なぜゼレンスキーはまだ生きているのかということだ。そして、なぜキエフ全体が瓦礫と化していないのか。ガザのような惨状になっているはずなのに。まるでロシアは戦争を長引かせ、完全に勝利するつもりはないかのようだ。まるで世界の支配層が、もっと多くの若い白人男性の死を望んでいるかのようだ。まあ、ほとんどそう言えるだろう
■ ロシアはイランから学ぶべきだ。そしてアメリカからも、イスラエルからも。
イランがレバノンのヒズボラを支援したことでどうなったか、見てみろ。
それなのに、なぜこれらの国々はウクライナを支援し、実際には煽動して
おきなが ら、何のお咎めも受けずに済んでいるのか？
弱腰な態度はロシアを弱体化させるだけだ。しかし、最終的にはロシアはウクライ
ナと戦わざるを得なくなるだろう。その時までにロシアは弱体化し、やむを得ない
手段に訴えることになる。だが、それでは手遅れだ。すべてが燃え尽きるだろう。
今、あるいはもっと前に、一部の国に「痛い目に遭わせる」ことができれば、
彼らは正気に戻り、プーチンが見かけほど臆病者ではないことを示すだろう。
行き過ぎた行動は臆病か、あるいは単なる恐怖か。慎重に行動すべきだ。
そして、ウクライナ（あるいは他の国）の人々に大きな損害を与えたくないという
ロシアの姿勢は、人命と財産の両面で、あまりにも大きな代償を伴うようになって
いるようだ。
2週間前、私はロシアには戦争に勝つための2週間があると言った。
今、彼らに残された時間は2日だ。
さもなければ、二度と勝利することはないだろう。
■ …インターネット上では、記憶の消去と偽りの記憶への
置き換えが続いている…。
「生物兵器条約って何？」正統な科学に基づく「畜産」管理において最後に
残されたタブーが、「ふーん」という肩すくめで破られた…。
たった5年前のあの恐ろしい惨劇において、
NATOは一体何に関わっていたのか？
ニュルンベルク2.0 ― 人食いの「科学」が軍事法廷で裁かれた後、地球上のどこに
いても、既往症のない状態で生まれた人は、出生時にDNAの特許が発行される。
これは、戦争の勝敗を必要とせず、ただ戦争さえあればいいという、
永続的な戦争機械経済に対する経済的保護のためだ。
健康と富の間には直接的な相関関係があり、この地球上の食物連鎖の頂点に立つ
哺乳類の劣悪な飼育によって、今やサイコパスの卑劣な貪欲さが所有しよう！と
している「富」を築き上げた健康な人々を虐殺することは、
直接的な相関関係にある。
■ NATOは「共産主義の拡大」に対抗するために設計され、
運用されてきたにも拘らず、ニューヨーク市には共産主義者の市長がいる。
どういうことなのか、説明してほしい。
