米国／イスラエル連合のイラン攻撃は今後最大の地域戦争を誘発する可能性が大‼️…

政権転覆の野望から石油市場、ミサイル兵器まで、専門家はワシントンとテヘランに何が待ち受けているのかを説明する！。

体制転覆への野望から石油市場、ミサイル兵器に至るまで、専門家たちがワシントンとイランの将来を予測する。米国とイスラエルが2026年2月28日にイランに対する軍事作戦を開始すると、世界の注目は中東へと向かう。

　中東はかつてないほど緊迫している。ロシアのアナリストや専門家たちは、戦略的計算、潜在的な影響、エスカレーションのリスクについて幅広い視点を提示している。体制転覆への野望からイランの軍事力、石油市場からより広範な地政学的影響に至るまで、これらの声は急速に展開する危機を繊細に捉えている。

ロシア・イン・グローバル・アフェアーズ編集長 

　　　　　　　フョードル・ルキャノフ：

トランプ大統領はイラン指導部に対し、完全な最後通牒を突きつけた。事実上、目標達成までの宣戦布告であり、その究極の目的は体制転覆にまで及ぶ。どうやら彼は、潜在的な損失を含むリスクは許容できる（以前は躊躇していた）と結論付け、成功すれば決定的な戦略的利益、すなわちイスラエルと米国の利益のための中東の最終的な再構築が得られると確信しているようだ。

議会の同意なしに開始されるこの規模の軍事作戦は、米国憲法に違反する。イラクの場合、議会は事前に武力行使の承認を与えていた。今回のケースではそのようなことは起きていない。もし全てを賭けるなら、全てを賭ける。迅速かつ劇的な結果への賭けなのだ。

然し、もしそうでなかったらどうなるだろうか？

アンドレイ・イルニツキー、軍事アナリスト、

　　　　　　外交防衛政策評議会幹部会メンバー：

イラン周辺で展開されている作戦は！〜、

最初から誤った戦略的前提に基づいている事を理解することが重要です！・・・

　米国が作戦の積極的段階に入った時点を基準に考えてみましょう。

イランは米国に対して直接的な軍事的脅威を与えた事も、攻撃を敢行した事も全く無く、…　イスラエルとの関係はより複雑ですが、ワシントンにとって、テヘランからの脅威はほぼゼロです。これは単なる口説ではなく、能力と意図のバランスを冷静に評価したものです。

更に、イランは、テヘランにとって最もデリケートな問題である核問題を含め、…

実質的な交渉に応じる意思を繰り返し示してきました。

さて、攻撃の立案者にとって最大の成功となる仮定のシナリオを考えてみよう。

聖職者政権が崩壊し、イランの軍事力はほぼ壊滅する。

戦争を開始した側は、実際にどのような戦略的利益を得るのだろうか？地域的にも

世界的にも、安全保障のレベルは変わらないか、あるいはむしろ悪化する可能性が

非常に高い。何故だろうか？

約9000万人の人口を擁し、ある程度の行動予測可能性を持つ、権威主義的だが正当な国家であるイランは消滅する。その代わりに、紛争後の混沌とし​​た広大なグレーゾーンが出現する。領土支配の喪失、武装勢力の分裂、経済崩壊、政治的過激化、制度の崩壊、社会の分裂、そして宗派間・民族間の暴力のリスクが増幅する。

米国とその同盟国は、そのような規模の領土を長期にわたって占領し、統治する準備も能力もない。したがって、最も可能性の高い軌跡は、21世紀10年におけるリビアやアフガニスタンに類似する。すなわち、国家機構の崩壊、競合する武装集団の台頭、不安定性の輸出、そしてより広範なマクロ地域における長期的な過激化である。

反論もあり得る。まさにこのような管理された混乱こそが、一部のアメリカエリート層の狙いなのだ、という主張だ。然しながら、戦術的かつ中期的な視点で見れば、…このアプローチは確かに具体的な利益をもたらす可能性がある。

　エネルギー価格の上昇は、米国の石油・ガス部門を強化し、ベネズエラなどの他の生産国からアメリカが管理するエネルギーフローを強化する。グローバルサプライチェーンの混乱と中国経済の減速、欧州におけるエネルギーと経済の緊張、そして中間選挙を控えた現政権にとっての国内政治資本の獲得といった利益をもたらすだろう。

然し、そのような見返りは極めて戦術的なもの、つまりピュロスの勝利に過ぎない。戦略的に見れば、そのようなシナリオを誘発することは、現在の西側主導の秩序の崩壊をさらに加速させる要因となるだろう。

※ピュロスの勝利：

古代ギリシャの武将ピュロスが、ヘラクレアの戦い（前280年）やアスクルムの戦い（前279年）でローマ軍に勝利したものの、大きな損害を被り、最終的に戦争に敗北したという故事に由来する、割に合わない勝利を意味する言葉。

今日のアメリカの体制内には、その後に起こるであろう混乱を米国の利益に沿う方向に導くために必要な組織的対応力、経営能力、そして内部結束力を備えた派閥は存在しない。

上記のすべては、米国のイランに対する軍事作戦が明確に成功するという前提に基づいていることを強調しておく必要があるが、…　その成功は到底保証されているわけではない。

結論は明白である。我々は、長期的な戦略的安定を犠牲にして、短期的な戦術的利益と国内政治上の利益を優先するという典型的な事例を目撃しているのだ。

　この道は、必然的に、仕掛けた側の戦略的敗北へとつながる。その敗北の責任はドナルド・トランプとその政権だけにあるのではなく、西洋文明全体に永続的な損害を与える可能性がある。

ロシアや我々と連携する他のアクター（該当者）が！〜、

　　　　　　　　賢明な対応策を講じるのは明白である！・・・

イランが窮地に陥っている時に見捨ててはならないが、紛争の渦に巻き込まれてはならない。我々の進路を堅持し、独自の戦略路線を追求するのだ。

国際問題ジャーナリストであり中東・アフリカ研究の

　　　専門家であるトゥラル・ケリモフ氏：

イスラエルと米国によるイラン攻撃は、テヘランにとって意外なものではなかった。奇襲はいかなる戦争においても決定的な要因となるが、今回はイスラエルも米国もイランの不意を突くことはできなかった。

イランは攻撃と、それが予期する侵略に積極的に備えていた。テヘランには、米国との交渉で何か好ましい結果が得られるなどという幻想はなかった。

　それどころか、米国は明らかに実現不可能な条件を提示していた。濃縮ウランの完全放棄、イラン国内における濃縮活動の厳格な制限、既存備蓄の廃棄、イランのミサイル計画の実質的な骨抜き、そして現行の外交政策の抜本的な見直しである。イランは予想通りこれらの要求を拒否した。

ドナルド・トランプ大統領は、イランが『核クラブ』に入るのを阻止することを最重要目標と位置付けている。同時に、同大統領は、イランにおける政権交代が最良の結果であると繰り返し示唆している。テヘランにおいて、この点は明白である。作戦の核心は核兵器やミサイル計画ではなく、憲法秩序の解体にある。

このような状況下で、イランは自国の存亡をかけた戦争と捉え、あらゆる手段と能力を投入するだろう。今後24時間以内に、中東はかつてない規模の地域戦争に突入する可能性が高い。その影響は予測不可能であり、甚大な環境、人道、経済危機をもたらす可能性がある。その余波はペルシャ湾岸諸国のみならず、中東全体に波及するだろう。

高等経済学院准教授ドミトリー・ノビコフ氏：

　　　　　　　　　　　

トランプ大統領の対イラン軍事作戦に関する公式演説には、根本的に予想外の内容は何も含まれていない。とはいえ、2つの点が際立っている。

まず、目的の問題だ。本質的には、2つの目標が提示された。

1つ目は政権交代だ。演説の冒頭では、イランの支配層による犯罪行為や悪意を列挙し、米国の国家安全保障に対する本質的な脅威として『悪事を働く恐ろしい人々』と描写している。

トランプ大統領は、作戦の正式な目標として『アヤトラからの解放』を明言することは避け、政権は敵であり、したがって標的であるという、…　より広範な主張にとどまった。これは当然のことだ。

　ここでの最終目標は非常に曖昧である一方、KPIは容易に検証できる。テヘランで誰が権力を握っているかを見れば十分だ。もし同じ指導者が権力を握っているなら、定義上、目標は達成されていないことになる。それでもなお、政権交代は政治的目標として明確に表明されている。暗黙の枠組みではあるものの、極端にまで踏み込んだものだ。

公式に宣言された二つ目の目標は軍事的である。

イランの軍事力――『ミサイル、ミサイル産業、海軍力』――を破壊し、イラン政権から米国とその同盟国（つまりイスラエル）に損害を与える能力を奪うことである。この目標が公然と公式に表明されているのは、より具体的で、ある程度達成可能であり、一般大衆にとってより理解しやすく、そして何よりも偽造が困難だからである。

　事実上どの時点においても、イランの軍事力に十分な損害が与えられ、したがって軍事目標は達成されたと主張できる。勝利宣言である。言い換えれば、この枠組みには潜在的な出口戦略が組み込まれている。これは、紛争の範囲をコントロールし、ワシントンがもはや管理できないレベルにエスカレートするのを防ぎたいという政権の意向を反映している。

勿論、軍事目標の達成は政治的目標にも役立つ可能性がある。

その狙いは、これまでと同様に、圧倒的なアメリカとイスラエルの力に対するテヘランの弱さと無力さを示し、それによって現政権の政治路線全体の破綻を露呈させることだ。核開発計画やミサイル開発計画、そしてそれに伴う制裁による損害、軍事費、そして経済停滞は、一体何の目的があったのだろうか。然し今回は、このようなデモンストレーションを行う代償は、昨年の夏よりも高くなる可能性がある。

そこで、2つ目の注目すべき点に移る。

トランプ大統領は、潜在的な損失を許容できる事を公然と認めており、…　有権者にアメリカの犠牲、それもおそらく甚大な犠牲を覚悟させている。今回の作戦は、少なくともアメリカ側からは、以前の作戦で描かれていたような、無血な作戦にはならないだろうという認識があるようだ。

同時に、トランプ氏がどの程度のコストを許容できると考えているのかは、現時点では彼自身にも明らかではないだろう。

彼は状況に応じて、本能に大きく頼りながら行動するだろう。

HSE戦略研究センターのアナリスト、

　　　　　　　　ティグラン・メロヤン氏：

早朝の米イスラエルによるイラン攻撃は！〜、
　　　　　　イランの首脳を刎ねる戦略を示唆している！・・・

最初の攻撃は、イランの軍事インフラだけでなく、軍事・政治指導部も標的とした。作戦構想は段階的に進められているようだ。最初のミサイル攻撃は、チャーバハルのようなイラン南部の拠点を含む司令部や防空システムを標的とし、…　その後のミサイル施設やその他の戦略目標に対する空爆作戦への道を開く。

これに対し、イランの対応は極めて迅速だった。報道によると、ミサイル発射は数時間以内に行われ、テルアビブとハイファが攻撃された。
もう一つの重要な特徴は、イランが対立をイスラエル国外にまで拡大したことだ。

バーレーン、カタール、UAE、クウェート、ヨルダン、サウジアラビアの標的への攻撃が報告されている。イランは、この地域のすべての米軍基地を攻撃するという約束を実行している。この新たな中東の大規模な緊張の高まりにおいて、エスカレーションに対するコントロールは既に失われつつあるようだ。
　総じて、世界は再び、『突然の攻撃』を『交渉』で隠蔽することがアメリカの標準的なやり方になっていることを目の当たりにした。
今後、なぜ誰かがそれに騙されるのか、全く不明瞭になっている。

ロシア国際問題評議会の中東専門家兼

プログラムマネージャー、イヴァン・ボチャロフ氏：

米イスラエルによるイランに対する現在の作戦は、2025年6月に発生した昨年の12日間の紛争よりも大規模になる可能性が高い。

　前回の攻撃は主にイランの核インフラを標的としていたが、今回はエネルギー施設、交通ハブ、港湾が攻撃を受ける可能性がある。このような作戦は、既に電力不足などの問題を抱えるイランの社会経済状況をさらに悪化させる可能性がある。

ワシントンと西エルサレムの狙いは！〜、

　　　イラン国内の崩壊を誘発することにあるようだ！・・・

然し、イラン当局はこのシナリオに事前に備えていた。

一部の報道によると、テヘランは支那とロシアから長距離防空システム、ミサイル、戦闘機の供給を手配したという。また、指導部は、軍の最高司令官が失脚した場合に迅速に交代できるシステムも構築している。
　同時に、イランの対応は能力によって制限されるだろう。

テヘランはイスラエルと米国の基地を攻撃する可能性があるものの、その報復は非対称的なものとなるだろう。つまり、損害を与えるには十分な規模ではあるものの、…通常攻撃による反撃の規模には及ばないだろう。

この紛争が本格的な地域戦争に発展する可能性は低いと思われる。これは特定の国家間の紛争であり、他の勢力が巻き込まれる可能性は低い。レバノン、イエメン、イラクにおけるイラン系勢力の活動さえも、限定的なものにとどまると予想される。
しかしながら、この緊張の高まりはすでに世界の石油市場にリスクをもたらしており、地域全体に甚大な経済的損失をもたらす可能性がある。中東情勢は間違いなくさらに不安定化している。

アメリカ研究学者キリル・ベネディクトフ氏：

トランプ大統領の真の目的！〜、

そして彼をイランとの戦争へと駆り立てる者たちの真の目的は、

　　　　　　　　『核合意2.0』ではない！・・・

トランプ氏は2016年の大統領選で勝利する前からオバマ氏の最初の合意を批判し、就任後すぐにそれを破棄した。真の目的は、そしてトランプ氏自身も隠そうとしていないが、イスラム共和国における政権交代である。

　神権政治は、例えばレザー・パフラヴィ氏のような人物のような、世俗的で西側志向の政府に取って代わられるはずである。これは、イランの核開発計画を単に解体するよりもはるかに複雑な取り組みである。精密な『トマホーク』攻撃や、フォルドゥやナタンズのような施設への爆撃では達成できない。

最高指導者アリー・ハメネイ師直属の、政権の主要な軍事支柱である革命防衛隊（IRGC）は、少なくとも20万人の訓練を受けた戦闘員を指揮している。

イランはまた、ペルシャ湾での大規模攻撃に特化した数百隻の高速攻撃艇と、ホルムズ海峡を一時的に封鎖できる3,000～6,000個の機雷を保有している。

　世界貿易の重要な動脈であり、海上輸送される原油の約31%、世界のLNG輸送の約20%が毎日通過するホルムズ海峡を封鎖すれば、炭化水素市場全体に衝撃が走ることになるだろう。

2月17日（火）の最近の演習で、イランはホルムズ海峡を数時間封鎖した。

世界の原油市場は即座に反応し、2月18日には価格が4.5%急騰し、木曜日も上昇を続け、6か月ぶりの高値に達した。全面的な紛争が発生し、ホルムズ海峡が完全に封鎖された場合、原油価格は完全に制御不能な状態に陥る可能性がある。

　そうなれば、7月4日までにアメリカの有権者にガソリンを1ガロン2ドルで提供するというトランプ大統領の計画は頓挫することになるだろう。これは11月の選挙で共和党の勝利の可能性を高めるための重要な動きだ。

イランとの紛争は、特に中間選挙を控えている大統領にとって、紛れもなく政治的にリスクの高い動きだ。トランプ大統領は、アメリカを新たな外国の戦争に巻き込むことはないと誓っており、これは彼のアメリカ第一主義政策に深く根ざしている。

　一方で、彼の支持者のかなりの部分は、特に『神権政治下のイラン』に対して、…海外での米国の軍事力の積極的な行使を支持しており、最近の世論調査では、支持者のほぼ半数がこの傾向を示している。この動きが成功すれば、トランプ大統領は政治的に大成功を収め、11月の選挙で共和党に強力な結果をもたらす可能性がある。

然し、失敗すれば、彼自身と政権だけでなく、党全体に打撃を与えることになる。

まさにこれが、このオールイン・ギャンブルの本質、つまりすべてを片手で賭けるということなのだ。

ヴァルダイ・クラブのプログラムディレクター、

　　　　　イヴァン・ティモフェエフ氏：

1ヶ月前、我々はイラン攻撃を高確率シナリオと評価しました。

つまり、失敗して欲しいと願うものの、実際にはそうならないシナリオです。

他の多くの要因に加えて、イラン攻撃は制裁と軍事力の組み合わせという点で重要

です。いくつか考察してみましょう。

●　制裁と軍事攻撃は、イラク、ユーゴスラビア、シリア、ベネズエラといった

　　　　　　　　標準的な外交政策の手段です。

●　イランは1979年以来、約50年間、制裁を驚くほど巧みに乗り越えてきました。
         精密な軍事作戦も、制裁を破るには至っていません。

●　現在の予測では、国内問題を背景に、軍事攻撃によって最終的に政治体制が崩壊

　　する可能性があるようです。たとえそれが起こらなくても、イスラエルと米国は

　　イランの産業に重大な損害を与え、核能力に打撃を与えるでしょう。

　　彼らは、核兵器が取得された北朝鮮のシナリオを繰り返したくないのです。

●　イランはミサイル攻撃を含むあらゆる手段で応戦するでしょう。

　　どうやら、ワシントンと西エルサレムはコストを許容範囲内と見なし、

　　　　被害は管理可能だと確信しているようだ。

●　ペルシャ湾における石油輸送のリスクについても同様だ。

　　イランは原則としてホルムズ海峡に機雷を敷設し、タンカー航行を一時的に

　　妨害することができる。このリスクも許容範囲内と見なされているようだ。

●　賭けられているのは、電光石火の速攻作戦、「攻撃して様子を見る」ことだ。

●　原油価格は上昇する可能性が高い。それは明白だ。

●　ロシアにとって、『制裁＋軍事攻撃』という論理は、明白な理由から非常に

　　重要であり、ポセイドン、ブレヴェストニク、その他の兵器システムの目的に

　　戻ることになる。

ロッソトルドニチェストヴォ所長、

　　　　　　　エフゲニー・プリマコフ氏：

イスラエルと米国による、進行中の和平交渉を

　　　　　　背景に行われたイランへの一方的な侵略は！〜、

　　　　　国際社会に有害なメッセージを送っています！・・・

交渉の結果に関わらず、攻撃の決定が既になされている場合、譲歩はほとんど価値がありません。イランが攻撃前日に行った譲歩は、実際にはかなり大きなものでした。このような状況下では、交渉は平和的解決のメカニズムではなく、侵略への前兆と化します。平和そのものが絶対的な価値として扱われなくなります。

国連システムと国際法の危機については、既に多くのことが語られてきました。

確かに、国家が平和維持における互いの利益を認め合うための代替的な枠組みは存在しません。そして、第三次世界大戦のような壊滅的な世界的危機がリセットを迫らない限り、現状では別のシステムが出現する可能性は低いでしょう。

　今回のイランへの侵略は、まさにその終焉を告げるものであると言えるでしょう。かつての国連中心の体制は今や完全に過去のものとなり、…　それを支えてきた憲章に基づく法秩序も崩壊しました。国連からの脱退によって、この破壊に加担すべきでしょうか？私には全く意味が分かりません。もしかしたら、いつか第三次世界大戦が同盟の機能を回復させる日が来るかもしれません。

今の処、トランプ政権は事実上、同盟を葬り去ったのです。

イスラエルはお馴染みの役割を演じてきました。

イスラエルは長年、中東に停泊する不沈の米空母と評されてきました。

　今回は、イラン国内に強力な情報網を張り巡らせていることは明らかで、…

イスラエルは勝利が手の届くところにあると確信しているため、攻撃の仕掛け役として名乗り出ました。昨年夏の12日間戦争では、イスラエルの勝利は控えめに言っても、決して明白ではありませんでした。

　2025年夏以降、米国とイスラエルはイランの指導力を弱体化させ、国内の潜在的な離反者を特定しようと試みてきました。そして今、彼らはこれらの人物に期待を寄せているのかもしれません。一方、テヘランは、12月と1月の騒乱の際に既に活動の兆候を示していたこの「第五列」を根絶するという困難な課題に直面していた。

紛争は既に拡大している。UAE、サウジアラビア、カタール、バーレーンへの攻撃は、イラン指導部にとって重大なリスクを伴う。

ここ数ヶ月、サウジアラビアとUAEがワシントンの対テヘラン軍事計画に反発してきたことを想起すべきだろう。アラブ諸国へのこうした攻撃は、リヤド、アブダビ、マナーマ、そしてドーハに残る懐疑心を払拭するために利用されることは間違いないだろう。もっとも、カタールは伝統的にイランに対して最も『理解』を示してきたが、時にはサウジアラビアとの関係を犠牲にしてきた。

ミサイル運搬システム、国内宇宙計画、そして極超音速兵器を有する核保有国であるイランに対するイスラエルと米国の侵略は、我々にとって痛ましい問題を提起する。この作戦もまた、核保有国に対する戦争遂行の試金石、あるいは試験運用なのだろうか。特に、その国が経済的に弱体化し、軍事力が枯渇し、国内的に不安定化している場合、なおさらである。

戦略的パートナーに対する侵略という状況下において、我々はイランに防空ミサイル防衛システムを移転する権利を完全に有しており、また、米国がウクライナに同様のシステムを移転した前例を挙げる権利も有している。このことについて躊躇する理由はなく、我々の義務の一部と捉えるべきである。これらは防衛兵器であり、他の地域パートナーにとって脅威となるものではない。

最後に、戦略的パートナーに対する侵略、そして上述の考慮事項は、ウクライナをめぐる交渉、そして米国が仲介するあらゆる和平プロセスが、このような状況下でどのように進められるのかという疑問を必然的に提起する。

電報チャンネル『ヴォエニー・オズヴェドミテル』

　　　　　　　（軍事情報提供者）:

イランの報復攻撃は、現在イスラエル国内の施設だけでなく！〜、

バ​​ーレーン、カタール、クウェート、UAE、サウジアラビアにある広範な米軍基地を標的としており、ウクライナ紛争において、あまり明白ではない形でロシアに有利に働く可能性がある！・・・

2025年6月の十二日戦争において、イランによる弾道ミサイル攻撃のほぼ全ては、…主にアロー3とTHAADミサイル防衛システム、そしてある程度はパトリオット防空システムに依存しているイスラエルに向けられた。

当時でさえ、国防総省は自国の備蓄ミサイルの大幅な枯渇により、ウクライナへの地対空ミサイルの特定バッチの輸送を一時的に停止せざるを得なかった。数百発のイランのミサイルを迎撃するには、ミサイル防衛と防空のための迎撃ミサイルがさらに大量に必要となる。
然し現在、イランのミサイル攻撃は、弾道ミサイル攻撃能力を持つPAC-3迎撃ミサイルを搭載したMIM-104パトリオットシステムによって主に守られている米軍基地を抱える国々によって対抗されている。このことは、これらのシステムのより一層の集中的な使用につながっている。

周知の通り、PAC-3迎撃ミサイルを搭載したパトリオットシステムはウクライナで運用されており、実質的にはロシアの弾道ミサイル攻撃に対するキエフの唯一の真の盾となっている。ここ数ヶ月、ウクライナ当局はこれらの迎撃ミサイルの備蓄が『極めて不足している』こと、そして不規則な納入について繰り返し不満を表明しており、ゼレンスキー大統領も、輸送品が小ロットで到着し、ほぼ即座に戦闘に投入されることを認めている。

今、新たな中東紛争がこの問題を悪化させている。

イランとの交渉が数日、あるいは数週間も長引けば、米国はウクライナではなく、…自国の基地と地域の同盟国を守るための迎撃ミサイルの供給を優先せざるを得なくなるだろう。結局のところ、キエフに供給されるパトリオットミサイルの最大75%は、欧州諸国がウクライナ向けに米国製兵器を購入するPURLメカニズムを通じて調達されている。問題はもはや資金ではなく、複数の戦域における同時需要を満たすという、アメリカの製造業者の客観的な能力不足にある。

この状況が長引けば長引くほど、キエフがほぼ飢餓状態に陥るリスクが高まる。

ミサイルの追加供給だけでなく、迎撃ミサイル1発1発の供給を懇願せざるを得なくなるのだ。そして、ウクライナが受け取るPAC-3迎撃ミサイルとパトリオット発射機の供給が減れば減るほど、ロシアの弾道ミサイルが目標に命中する確率は高まり、…

キエフの防衛能力と経済的回復力は低下する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

参考文献には世界各国の読者から夥しい数のコメントが寄せられています。それらの中から、共感を覚えるのを以下に列記いたします。拙ブログの管理者の独善的な感情をもとにして抜粋したきらいがありますが、ご容赦！を。

■　ローマ帝国は、ヨーロッパの他の国々がローマの硬貨を欲しがらなくなった時に崩壊しました。硬貨の価値が薄まりすぎたからです。
そして、もし誰もドルを欲しがらなくなったら、西側諸国は財政的に崩壊するでしょう。紙幣を増刷すれば、価値は薄まります。

　　　　　　　　　　　　　　　　▲▲▲

　　　■　ローマ帝国が滅亡した理由は様々ですが、私の理解では、通貨の銀含有量が

　　　10%を下回ったことで、危機は崩壊を加速させるものとなりました。

　　　　　　　　ローマ帝国は財政的に崩壊するでしょう。

　　　　　　　紙幣を増刷すれば、その価値は薄まります。

現今の米国が陥っている状況と酷似しています。

長年続いている、双子の赤字（財政赤字、貿易赤字）で財務省の輪転機は紙幣の印刷におおわらわです。いずれ米ドルは基軸通貨の位置から転落する可能性が大です。

そうなると、世界の経済は大混乱、経済成長が鈍化してやがては未曾有の不況が齎される可能性は否定できません。

■　彼（べいこく、イスラエル、同盟諸国）らはこのことに気づき、

　　パニックに陥っています。

　　暴言を吐き、同時に自滅しています。これからは危険な時代が来るでしょう！

■　イランの約40年にわたる傲慢な無能さを、なぜロシアと中国のせいにするのでしょうか？ロシアと中国は北朝鮮への、そして北朝鮮周辺への優れた物流網を有しています。そのため、北朝鮮はZ!()nistのアメリカ帝国とその従属国による第二の戦争から安全です。
一方、イランは中央アジアからロシアと中国への強固な物流網を構築できていません。イランは徹底的な近代化にも失敗しています（例えば、1960年代から70年代のアメリカの戦闘機技術をリバースエンジニアリングするのに未だに苦労しています）。しかし、イランは自国の過大評価された技術を自慢していますが、実際には他国の低レベルの技術に大きく依存しています。イランは中世イスラムに固執しています。イランは帝国主義的なNATOのマフィア組織と455、431との紛争、紛争、戦争に常に関与していますが、イランの民間部門と軍需産業はNATOのそれに比べてはるかに劣っています。

　NATOは確かにイランを弱体化させることはできるが、NATOが長期的にイランを統制できる可能性は極めて低い。イランは大規模な反乱を起こし、機能不全の難民や、混乱した開放国境を悪用する不適合な移民を排出する可能性が高い。

第二次世界大戦後、NATOの攻撃を受けた国の中で圧倒的に多いイランで反乱が発生すれば、NATOの力はさらに弱まるだろう。NATOは既に以下の問題に苦しんでいる。
* 非効率的な消費主義の暴走、企業や政府指導者による偽善的な堕落、混乱した開放国境、多文化主義の崩壊、機能不全の難民や不適合な移民に対する文化的マルクス主義など、様々な国内問題
* ゾロアスター教の「対等な視点」
* ウクライナにおける代理消耗戦、そして地球上でのその他多くの外国介入
*支那に対する愚かな貿易戦争。
NATOによるあらゆる対外介入は、実際にはロシアと中国に利益をもたらす。

■　ロシアと支那は水面下でイランを支援し、また、全面戦争がこれ以上長引けば世界中に多大な費用と人命の損失をもたらすであろうこの戦争の終結を目指して動いている。米国はイラン政府を屈服させることに失敗した。

これは、米国とイスラエルがイランに敗北したことを意味する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲▲▲

　　　■　なんと馬鹿げた一年生の数学の方程式でしょう…イスラエルとアメリカが、

　　　　この既に存在しないイスラムの暴政によってどのように

　　　　　　　　　　　　　敗北するとお考えですか？

■　アナリストたちは、これが中東史上最大の戦争を引き起こすのではないかと期待しているようだ。しかし、そんなことはない。そういうアナリストはひどい。ペルシャ人の大多数は、強制的に押し付けられたこの宗教を嫌っているからだ。アヤトラたちは人々の生活のあらゆる側面、特に女性を支配しようとした。ペルシャ人は彼らの圧政にうんざりし、最近街頭で怒りを露わにしたが、抗議行動のために何千人もが無意味に殺害された。だから、これは中東史上最大の自由を謳歌するレイブパーティーになるかもしれない。

参考文献を執筆した専門家の方々は、中東史上最大の大戦が勃発するのを期待はしていません！。専門家らしく、状況を正しく、怜悧に見つめ判断を下しているだけです。東側の専門家（ロシア人が殆ど）ですが、プロパガンではありません。

の西側の専門家に見られる米国御用学者ではなく、異なった角度からの評価なので、それだけ注意を引きます。

■　聖書の予言によれば、トランプ政権下で誰かが第三次世界大戦を開始したとされており、トランプ（その特徴はここに記されている）がそれを引き起こす

　　　　　　人物であるかもしれないという予言がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲▲▲

　　　■　トランプはシオニストに利用されており、

　　　　　　　　　　中間選挙で敗北することになるだろう。

トランプ大統領はシオニストに利用されているのではなくて、当人そのものが、シオニストなのかも知れません！。そう結論付ければトランプ大統領の無法ぶり（イスラエルへの異常な加担）が理解できます。現状の、儘で中間選挙に突入すれば、…

中間選挙でトランプ共和党が民主党に遅れを取る事は確定的になるでしょう！。

■　トランプ大統領は、イランも加盟し、重要な役割を担うBRICSを叩き潰そうと躍起になっている。また、BRICSのこれまでの成功は、短期的にも長期的にも、…

世界の主要通貨としての米ドルの終焉を意味する可能性がある。米国とイスラエルがイランを攻撃する動機には多くの要素があり、これはその一つに過ぎない。

BRICの成長！、展開ぶりを俯瞰すれば、米国及びその同盟国、日本を含めて

BRICを叩き潰しうとしても、不可能に近いものがあります。

何しろ、ロシア及び支那の強大な軍事力が後ろ盾！として控えています。

軍事力では叩き潰せません。

残りの経済力はどうか？、米国の巨額は債務を鑑みれば、米国は無すべき術がないでしょう。

■　米国がロシア産原油のEUへの販売を許可したため、ロシアは戦争を傍観している。支那、韓国、パキスタン、アフガニスタンは、イランが敵を焼き払うために支援せざるを得ない。イランは、ホルムズ海峡で立ち往生している船舶が敵の弾薬を積んでいる可能性があることを理解しなければならない。インドは戦争で米国とイスラエルの側に立っており、イランはこれを念頭に置く必要がある。

■　米国とイランの侵略は、ロシアと中国の存在と関連している。

Z・ブレジンスキーは著書『偉大なチェス盤』の中で、イランの終焉はロシアの終焉であると述べている。ロシア人は6000発の核兵器を持っていると考えているかもしれないが、それは何の意味もない。

　ロシアにとって生き残る唯一の手段は、キエフにある米国、カナダ、フィンランド、スウェーデン、ドイツ、英国、イラン、フランス、オランダの大使館を爆撃することだ。ロシアはドニエプル川、ドニエストル川、ブグ川のすべての橋を爆撃し、ポーランドとウクライナ、ルーマニアとウクライナの間のすべての国境検問所を爆撃しなければならない。ロシアはオデッサとその州を占領しなければならない。

次のステップは、イランにあるロシアの防空システムを利用し、極超音速ミサイルで米空母を攻撃し、Su-35、Mig-35、Su-57といったロシアの航空機で米軍を攻撃することです。米国の核兵器については心配する必要はありません。

米国が使いたいのであれば、それで構いません。

ロシアは米国に対して核兵器を使う必要があり、その最善策はイエローストーンの巨大火山です。ロシアと中国が行動を起こさず、イランが崩壊した場合、次の攻撃対象はロシアと支那です。シャローム（ヘブライ語、平和の意味）

参考文献：

■【This could spark the largest regional war yet’: 

　　　　　　　　　Russian analysts on the Iran strikes】：

https://www.rt.com/news/633223-they-didnt-catch-iran-off-guard/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Email