大英博物館の驚きの日本史観（サムライの半分は女性）が海外のネット上で大論争に！…

世界で最初の公立博物館！〜、

　約800万点の常設コレクションを有する、

英国・ロンドンにある『大英博物館』・・・

現在、5月4日まで特別展『サムライ』が開かれており、
同館の所蔵品だけでなく、国内外の29カ所から集められた、
精巧な甲冑など計約280点が展示されている。

　　　　　　　　　ニコラス・カリナン：
1977年12月29日生まれ（48歳）
大英博物館館長

カリナン館長は日本の侍について！〜、
《侍は日本国内外で目的に応じて作り上げられ、理想化され、

　姿を変えて語られてきた。その物語は、千年にわたる神話と現実が

　入り交じるものです》、…と語っている・・・
また同展は、『侍の半分は女性だった』と紹介。

　　　　　　　　　　　ロジーナ・バックランド：
大英博物館の日本美術コレクション担当キュレーター。ケンブリッジ大学で日本学を学び、卒業後は日本で翻訳者として働いた。ニューヨーク大学美術研究所で美術史の博士号を取得し、大英博物館に数年間勤務した後、スコットランド国立博物館、そしてカナダのトロントにあるロイヤル・オンタリオ博物館に移った。

主な研究分野は19世紀の絵画芸術であり、特に支那の影響を受けた文化に焦点を当てている。著書に『春画：日本のエロティック・アート』（2010年）、『国家のための自然描写：明治日本の滝家亭と親中文化への挑戦』（2013年）がある。

　2019年には、リバプールのワールド・ミュージアムにて、滝佳亭の素描作品による特別展の客員キュレーターを務めた。現在は、明治時代の美術に関する著書を執筆中である。

日本セクションの担当学芸員バックランド博士は！〜、
《この事実が驚かれるのは、『サムライ』という言葉の狭い使い方、
　あるいは狭い理解からくるものです。
　何故なら、『サムライ』は戦士という意味ではないからです》、…
　　　英インディペンデント紙に語っている！・・・

この《侍の半分は女性だった》、…という紹介が海外のネット上で大きな話題となり、これは事実なのかどうか、大論争、議論が巻き起こってる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼▼

　　　　
　　　　　翻訳元■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　▲▲▲

SNSに投稿された記事に夥しい数の声が寄せられています。

それらを抜粋して以下に列記致します。

サムライの半分は女性だった！が余程に衝撃だったのでしょう。では寄せられたコメントを御覧ください！。

■　この展示会について読んでるけど、
　　日本の侍階級の歴史や神話について知るのって本当に面白い。
　　特に1615年以降、侍階級の約半分が女性だったなんて！　+13　

■　日本人は同意しないと思うけどな。　+8　イギリス

　　　　　　　　　　　　▲▲▲
　　　■　いや、日本人だって否定はしないよ。
　　　　　この頃には「侍」は家族単位の身分になってたから。
　　　　　だから女性の侍もいたんだ。
　　　　　この時点での侍はもうすでに、
　　　　　騎馬弓兵じゃなかったんだから。　アメリカ
　　　　　　　　　　　　　
■　ちなみに「芸者」は男性だった。　+4　アメリカ

■　そうそう、前に東京の侍ミュージアムに行った時、
　　身分の高い女性は刀、短刀、薙刀、
　　弓矢の訓練を受けていたって教わった。
　　彼女たちは家族や地域を守ってたんだ。　+56　カナダ

■　実際にここ日本では、
　　男女両方の侍が描かれたアートを見るのは珍しくない。
　　今に始まったことじゃないんだよ。　+600　英出身

■　これはごく自然なこと。
　　だって「侍」は社会階級なんだから。
　　一般的に侍といえば戦士を指すけど、実際はそうじゃない。
　　男も女も子どもも侍だったんだ。
　　戦場で戦ったかどうかに関係なくね。　ドイツ

■　成り上がりの侍もいなかったっけ？
　　豊臣秀吉みたいにさ。　+3　インドネシア

■　現代の侍ともいえるネイビーシールズ（米海軍特殊部隊）には、
　　まだ女性は一人もいないね。　+21　アメリカ

■　一応女性の戦士は実在した。
　　ただ「女武芸者」と呼ばれていた彼女たちは、
　　実際には「侍」ではなかったんだよ。
　　侍とは、刀の扱いに長け、特定の主人に仕えるための契約、
　　社会的地位、教育、訓練をすべて備えた戦士階級のことだ。
　　薙刀（長い槍のような武器）で戦った女性たちと、
　　高度な訓練を受けた剣士を一緒くたにするのは、
　　数百年前の日本の歴史や社会的規範の描き方として、
　　あまりにずさんだと思う。　+45　アメリカ

■　厳密には大英博物館の説明通りだ。
　　侍の妻や姉妹、娘の数は、
　　だいたい男の侍と同じくらいいた。
　　農民からも同じように敬意を払われていたし、
　　侍の娘たちは大抵いくつかの武器の扱いを訓練されてた。
　　基本的に戦場に出て戦うことはなかったがね。　+12　インド

■　日本の女性の勇敢さについて書かれた記事を、
　　前に読んだのを思い出したよ。　+3　アメリカ

■　忍者もだいたい半分は女性だったと思う。
　　しばらく鹿児島に住んでたことがあるけど、
　　地元の人とそんな面白い話をしたよ。　+148　アメリカ

■　「騎士の半分は女性だった」
　　って言う表現が許されるなら、
　　「侍の半分は女性だった」も正しい。　+26　アメリカ

■　イエスでもあり、ノーでもある。
　　イエス→侍階級の半分が女性だった。
　　ノー→戦場に出て戦ったわけではない。
　　もちろん歴史の中で例外はあったけど、
　　圧倒的多数は家に残って家庭を守ってた。　+3　フランス

■　「弥助が侍だった」っていうのと同じレベルだな
　　　（つまり、実際には侍じゃないってことね）。　+5　アメリカ

■　「女性は戦士じゃなかったし、今も違う」
　　って言い張る男性たちと何度も言い合いになった。
　　反論する証拠はいくらでもあるのにね……。
　　いい、みんな？
　　私たちはいつだって「最強」だったのよ。　+669　カナダ

　　　　　　　　▲▲▲　　　　　

　　　■　江戸時代の一時期、
　　　　　活動していた侍の30〜50％が女性だった。
　　　　　彼女たちは武術の訓練をしっかり受けていたけど、
　　　　　実際に最前線で戦うことは滅多になかったんだ。
　　　　　稀に戦ったっていう確かな記録はあるけど、
　　　　　基本的には男が留守の間に家を守るための訓練だった。
　　　　　これが事実だ。
　　　　　個人的にはすごくカッコいいと思うけど、
　　　　　「彼女たちが争いを勝ち抜いていた」
　　　　　みたいに振る舞うのは違うと思うんだよね。
　　　　　ありのままの歴史に敬意を払おうよ。　+15　イングランド

■　侍の面頬に口髭がついてたのは、
　　性別を隠すためだったんだ。　😆+13　+5　南アフリカ

■　女性が戦士として訓練されることは稀だったよ。
　　昔の日本社会は男性の方が圧倒的に地位が高かったし。
　　ただ、特権階級ではあったね。　+7　フランス

■　1. 社会的：女性は「侍階級」の一員だった。
　　2. 法律・行政的：女性が「侍」になることはほぼなかった。
　　3. 物理的：必要に迫られて戦った女性はいたが、
　　　戦士集団の半分を占めていたなんてことは絶対にない。　+117　

■　大英博物館人はそう主張してるけど、
　　日本の人たちはどう言ってるの？
　　まあ、有名な女侍はいたけどさ。　+4　アメリカ

■　「侍」の語源は文字通り「仕える」こと。
　　主君や大名に仕える貴族階級のことだから、
　　抱えられている男女は「侍」の規範に従ってたはず。
　　女性が戦うのは稀だったとはいえ、
　　多くは薙刀みたいな長柄の武器で戦う訓練を受けてたし、
　　大軍を相手に戦った女性の記録だって残ってるよ。　ベルギー

■　半分もいたのに「戦わなかった」ってどういうこと？
　　「ミシュランの星付きシェフだけど、
　　誰もその料理を食べたことがない」
　　って言ってるようなもんじゃない……。　+9　アメリカ

■　えっ、これって有名な話だと思ってたけど。
　　実はあまり知られてなかったの？　+15　オーストラリア

■　ヴァイキングも実は女性が多かった。
　　今は「原始人理論」や「狩猟採集民」の定説も、
　　書き換えられてる最中だし！　+50　オランダ

■　日本よ、なんか色々とすまんな……。
　　何で日本人に確認しようとしなかったんだろ。　+18　イングランド
　　　　　　　　　　　▲▲▲　
　　　　■　だって別に言ってることは間違ってないもん。
　　　　　　「現代的」なアナウンスではあるがね。　+5　イギリス

■　ヨーロッパの封建社会だって、
　　貴族の半分は女性だったよ。
　　でもだからと言って貴族の女性が、
　　鎧を着て戦いに行ったってことにはならないだろ？　+13　スイス

■　侍は「階級」だったんだよ。
　　中世の騎士が「卿（ロード）」で、
　　その妻が「レディ」だったのと同じように、
　　女性も侍という社会階級に属してたんだ。　+10　アメリカ

■　弥助の一件から何も学ばなかったのかい？　+7　イギリス

■　ピラミッドが大英博物館に持ち運ぶには重すぎたのは、
　　不幸中の幸いだったな。　+18　インド

■　何で日本人に訊かないんだろ。
　　彼らの「歴史」なんだから、
　　日本人が一番よく知ってるはずだろ。　+5　イタリア

■　歴史（History）は結局、
　　「彼の物語（His story）」なのよね。　+3324　

■　侍階級に女性は確かに存在したけど、
　　戦士としての侍の圧倒的大多数は男だったよ。
　　もちろんこれも重要な歴史だけど、
　　私は見出しが少し紛らわしいと思う。　+55　スウェーデン

■　侍を「家系で受け継がれる称号」と定義するなら、
　　基本的には大英博物館の紹介は正しい。
　　でも古代日本でもジェンダーロールは重要だった。
　　欧州とは少し違うけど、役割分担ははっきりしてた。
　　支配階級の女性は手を汚す必要がなかったんだ。
　　よっぽどの状況じゃない限り戦わない。
　　ただ、ヴァイキングの女性たちと同じで、
　　家を守るための訓練は受けてたんだよね。
　　結論を言うと、侍階級の女性はいた。
　　ただ、ステレオタイプな戦う侍としての女性は、
　　基本的にはいなかったってところかな。　+21　イングランド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　

『間違ってはいないけど……』
という前提から始める反論が目立ち、…そういったコメントには『いいね』の数も多かったですね！。

然し西洋的な視点から、日本の『サムライ』の半分は女性だった！は違和感があり全面的な賛同できませんが、…反面、なんとなく理解できます。

参考文献：

海外「日本よ、色々とすまんな…」 大英博物館の驚きの日本史観が海外のネット上で大論争に