Editorial: Asahi Shimbun should explain coverage of 'comfort women' issue
毎日（英語版）社説：
朝日新聞は慰安婦問題に関する報道の説明責任がある！。
The Asahi Shimbun national daily has admitted that part of its coverage of the so-called "comfort women" issue was inaccurate after examining its past articles on the issue. The matter is a sticky issue between Japan and South Korea as the countries are in a bitter conflict over their interpretation of history involving Japan's colonial rule of the Korean Peninsula that ended when Japan lost World War II. However, inaccurate and excessive coverage by the newspaper must not eliminate calm discussion on the subject.
From the 1980s to the early 1990s, the Asahi ran 16 articles about the late Seiji Yoshida's statements that women from the Korean Peninsula were forcibly conscripted into sex servitude for Japanese soldiers during the war. The publisher of the paper acknowledged that the statements were false and retracted the articles. However, the Asahi Shimbun's coverage on the comfort women issue based on Yoshida's statements as well as other information sparked heated debate on the matter in Japan.
The comfort women matter is a universal human rights issue in which women's dignity was impaired during the war. As such, it is indispensable to discuss the matter from a viewpoint that is acceptable to the international community.
Nevertheless, since the Asahi Shimbun continued to report on the subject based on Yoshida's statements, attention was excessively focused on whether women were forcibly conscripted. It is regrettable that the essence of the problem, which lies in women's personal rights, has been distorted as a result. The newspaper should have corrected its coverage earlier.
The Asahi Shimbun claims that other newspapers covered Yoshida's statements. The Mainichi Shimbun's Tokyo edition carried short articles on Aug. 12 and 13, 1992, briefly reporting that Yoshida visited Seoul and offered an apology. However, it has not covered his remarks since as many experts later raised questions about the credibility of his statements.
The Mainichi Shimbun has viewed the comfort women matter as a human rights issue while keeping in mind the government's official position that the matter has been settled between the two countries, and proposed that relief measures be taken for victims in medical and social welfare fields.
The Asia Women's Fund, set up in 1995 based on then Chief Cabinet Secretary Yohei Kono's statement on the issue, provided 2 million yen each to victims in South Korea, Taiwan, the Philippines and other countries, along with a letter of apology from the prime minister. It was the best thing the Japanese government was able to do at the time.
Seoul initially appreciated the measure, but later refused to accept any such money saying it was sticking to its demand for state redress from Tokyo. This is one of the main reasons why the two countries have remained at odds over the issue.
The only solution to this complicated dispute is for the two countries to exercise wisdom. However, since the Cabinet of Prime Minister Shinzo Abe has pledged to respect the Kono statement that settled the issue by admitting the defunct Imperial Japanese Army's involvement, Japan would damage its national interests if it was to waste time by discussing whether victims were forcibly conscripted in a narrow term or broad term. Rather, Japan should view the comfort women issue as a global issue closely relating to women's dignity during war and reconsider how to face the matter.
MAINICHI (Aug. 10, 2014 (Sun.)
筆者考：
豈図らんや！、・・・
変態毎日英字新聞が日本国破壊を企む忌むべき特亞の工作機関の朝日新聞「慰安婦記事取り消し」海外に向けて発信した事に感心したのも束の間で、記事を読み進む内に！、・・・気分が悪くなりました！。
毎日新聞は！・・・
粛々と慰安婦記事取り消しの事実と、朝日新聞が意図的に流した『虚構そのものである慰安婦記事』に依って日本国、国民の、加えて国を守る為に散華した日本軍兵士の尊厳が深く傷つき、穢された！かを報道すれば毎日新聞を見直ししたのに。
残念ながら骨の髄まで朝鮮半島人が持つ将来のおぞましき『キムチ感性！⟺鼻が曲がる程の悪臭を放つ』に犯されて案の定、・・・火事場泥棒宜しく己の主観を全面的に押し出しては、取り消しの理由を巧妙に覆い隠して、人権問題（女性の尊厳）にすり替えて新たに日本国、国民の悪印象を国際社会に印象づけようとしているとは、許し難い！・・・。
➤【The Asahi Shimbun national daily has admitted that part of its coverage of the so-called "comfort women" issue was inaccurate after examining its past articles on the issue. The matter is a sticky issue between Japan and South Korea as the countries are in a bitter conflict over their interpretation of history involving Japan's colonial rule of the Korean Peninsula that ended when Japan lost World War II. However, inaccurate and excessive coverage by the newspaper must not eliminate calm discussion on the subject.】：
朝日新聞は過去の慰安婦関する記事を検証した結果！、・・・一部の記事が正確では無く誤りが有った事を認めた。
慰安婦問題は簡単には解決出来ない物である。日本国、南朝鮮との間に歴史認識！、・・・日本の朝鮮半島の植民地統治が敗戦と成った時点で終幕となったが、互いの歴史認識の違いが未だに横たわっているからである。
数多の不正確な朝日新聞の慰安婦記事があった！としても、・・・問題の本質を冷静にみつめなければ成らない。
酷い物です！、・・・冒頭で『朝日新聞は過去の慰安婦記事に誤りがあり、取り消しした！』で始まったが、感心にも殊勝だったのは一行半だけで、あとは、朝鮮半島人が記事を書いたのでは？と思える程の忌むべき文脈となりました。
当時の国際的合法的な手段、然も朝鮮側から持ちかけられた併合（英文では“Colonial”ではなく“Annex”とすべし）を事を意図的に植民地統治としている。
➤【From the 1980s to the early 1990s, the Asahi ran 16 articles about the late Seiji Yoshida's statements that women from the Korean Peninsula were forcibly conscripted into sex servitude for Japanese soldiers during the war. The publisher of the paper acknowledged that the statements were false and retracted the articles. However, the Asahi Shimbun's coverage on the comfort women issue based on Yoshida's statements as well as other information sparked heated debate on the matter in Japan.】：
朝日新聞は１９８０〜１９９０年代、故吉田清治の陳述・主張【戦争中に朝鮮半島の婦女子を強制連行して日本軍兵士の性奴隷にした！】、此れに関連する記事を１６回に亘り報道したが！、・・・此の吉田清治の陳述、主張を基にした、また他の情報が日本で加熱した議論を惹起させた慰安婦記事が誤りであるとして撤回した。
➤【The comfort women matter is a universal human rights issue in which women's dignity was impaired during the war. As such, it is indispensable to discuss the matter from a viewpoint that is acceptable to the international community.】：
❝慰安婦問題は全世界（万人に通じる）に亘る人権に抵触しており❞、・・・女性の尊厳が戦争中を通して著しく損なわれた。故に事態を考察（吟味）して其の見解は国際社会から受入れられるものでなければならない。
変態新聞は『朝日の慰安婦記事取り消し騒動』に託つけて、火事場泥棒的に己の歪んだ主観を（憎日/毀日）を世界に向けて押し売りしているだけである。
➤【The Mainichi Shimbun has viewed the comfort women matter as a human rights issue while keeping in mind the government's official position that the matter has been settled between the two countries, and proposed that relief measures be taken for victims in medical and social welfare fields.】：
毎日新聞は日本政府の立場（慰安婦問題は『二国間⟺日本南朝鮮』！、・・・提示された犠牲者への ※『救済措置（償い金、医療費）』を視野に置いて、❝慰安婦問題は人権問題である！❞と捉えている。
※ 筆者註：正式名称は『女性のためのアジア平和国民基金』。第2次大戦中の日本政府・軍による、いわゆる従軍慰安婦問題解決のため、1995年7月に設置された。日本政府は個人に対して、首相の「おわびの手紙」と200万円の「償い金」の支給、さらに医療・福祉のため、韓国、台湾、オランダに300万円相当、フィリピンに120万円相当の支出を決めた。インドネシアの場合、同国政府が個人支給を認めなかったので、高齢者福祉施設を建設した。これまでにフィリピン、韓国、台湾の285人に約5億8000万円を支給しており、これにより、アジア女性基金の償い金支給事業は終了、2007年3月に解散した。
（ウイキペデイア引用）
（ウイキペデイア引用）
『逝かれ・サヨク』の村山首相の自虐思考が迸り、己の思想を優先させて血税をバラまくと同時に日本国の主権、尊厳を深く傷つけた。
此れを毎日新聞が蒸し返して、慰安婦問題を人権問題にすり替えて、・・・恰も『日本政府は慰安婦問題は南朝鮮側の言い分を全て認めている！』を国際社会に印象付けている。狡猾だ敵ながら天晴な戦略です。此れだからサヨク陣営には保守陣営は敵う訳がありません。
慰安問題は！、・・・勿論、河野談話が起因して村山談話と繋がり、アジア女性基金が
生まれて、問題が複雑に拗れて仕舞った。
毎日新聞英字新聞の記事は既に此れを念頭において、慰安婦問題は強制連行、売春から逸脱して人権問題に発展している事を示唆している。
此れからは日本政府が莫迦の一つ覚えで『謝罪とアジア女性基金で解決済み！』を繰り返せば、此れを逆手にとって南朝鮮や日本の粗大ゴミは新たな武器として日本を、国民を攻撃を続行するは明白です。
日本側は此れを肝に銘じて対応しなくてはならないでしょう。
日本側は此れを肝に銘じて対応しなくてはならないでしょう。
安倍内閣に、即ち外務省に国を思い！、愛して！、・・・気骨ある姿勢で米国に！、南朝鮮に対してして瞠目する程の外交が展開出来る人物が見当たりません！。悲しい限りです。
➤【Seoul initially appreciated the measure, but later refused to accept any such money saying it was sticking to its demand for state redress from Tokyo. This is one of the main reasons why the two countries have remained at odds over the issue.】：
ソウル（南朝鮮政府）は当初は『アジア女性基金』を感謝したが、後日、提示された『償い金』は東京（日本政府）の隠れた要求（補償は此れで終わり）を察知して拒否した。
これが、今でも尾を引き慰安婦問題は暗礁に乗り上げている原因となっているが、・・・要はこんな端金ではなくて、❝もっと、金を寄越せ！❞ の南朝鮮の乞食根性が問題解決を阻んでいるのが明白と言える。
表面上は『南朝鮮政府は1996年10月18日、挺対協の尹貞玉は償い金を受け取るということは「日本政府が犯した罪を認めず、ハルモニ（おばあさん）たちを初めから売春婦扱いすることだ」として、受け取らないよう呼びかけた』が原因とされています。
南朝鮮が『償い金」を拒否したのに拘らず、実際は６１名の元売春婦が一人頭で３００〜５００万円を受け取っている事が判明しました。
此の事実は毎日新聞は見事に無視しています。
➤【The only solution to this complicated dispute is for the two countries to exercise wisdom. However, since the Cabinet of Prime Minister Shinzo Abe has pledged to respect the Kono statement that settled the issue by admitting the defunct Imperial Japanese Army's involvement, Japan would damage its national interests if it was to waste time by discussing whether victims were forcibly conscripted in a narrow term or broad term. Rather, Japan should view the comfort women issue as a global issue closely relating to women's dignity during war and reconsider how to face the matter.】：
解決の糸口は両国が英知を傾けて此の複雑極まる慰安婦問題を解決する事である。
安倍晋三首相が河野談話を尊重し現存しないが、帝国日本軍の関与を認めており、・・・もし、犠牲者（慰安婦）の強制連行が狭義か広義の枠内と捉えるかを議論する事は時間の無駄で、国益を著しく損なうものである。
むしろ、『日本は慰安婦問題は世界的な視野に立って戦争中に女性の尊厳が拘っている！』と認識して・・・此れ如何にして向き合うかを熟考するべきである。
如何でしたか？、・・・「変態・毎日英字新聞」が『慰安婦記事取り消し騒動』を利用して変態思考で、慰安婦問題を独自に歪曲して世界に発信した。
此の記事はある面では朝日に記事より遥かに悪辣で、此の記事に依って日本国、国民は深く傷つくでしょう。
慰安婦問題は次元が移行して、今では強制連行や売春は問題では無くて、・・・安倍首相の河野談話に対する姿勢につけ込まれて戦争中の女性の人権、尊厳の問題にすり替えられて仕舞った。
此れは悪質で世界の人権屋、リベラルが尤も得意とする分野であり撃破するのは困難です。世界の人口の半分以上は女性であり、此れを敵にするのは並々ならぬ決意が必要です。
闘争本能（生存本能、種族保存の本能）を戦後の歪んだ教育で後生大事に己等を破滅へと導く現憲法（マッカーサー違法占領憲法）を『永遠の恋人！』の如く接するが故に喪失した
大半の日本人では、鎧袖一触で敵に蹴散らされて仕舞うでしょう。
日本の粗大マスゴミを何とかしなければ日本国の存続は綱渡りとなり、心細い！、・・・
0 件のコメント:
コメントを投稿