フェイスブックに対する訴訟に介入！〜、
✦ ❮❮ 米司法省は、1996年通信品位法第230条(c)の合憲性を擁護するという
USA Todayによると、230条は、米国におけるソーシャルメディアの規制を定めた1996年通信品位法のサブセクションであり、ウェブサイトはそのプラットフォームに投稿されたコンテンツに対して責任を負わないとする法令である。
トランプ前大統領は、この法律は！〜、
裁判官は、TwitterとYouTubeに対する訴訟を！〜、
司法省の広報官がPolitico紙に語ったところによると、
参考文献：
■【Justice Department Thwarts Trump’s Big Tech Lawsuit】；
インターネット法第230条の
合憲性を盾に訴訟を阻止した！・・・
最近の裁判所提出書類で明らかにされた。
トランプ前大統領は当初、1月6日の国会議事堂での暴動後に！〜、
Facebookアカウントが停止されたことを受けて訴訟を起こした！・・・
✦ ❮❮ 米司法省は、1996年通信品位法第230条(c)の合憲性を擁護するという
限定的な目的で、この訴訟に介入する！❯❯、との書類を裁判所に提出。
USA Todayによると、230条は、米国におけるソーシャルメディアの規制を定めた1996年通信品位法のサブセクションであり、ウェブサイトはそのプラットフォームに投稿されたコンテンツに対して責任を負わないとする法令である。
トランプ前大統領は、この法律は！〜、
プラットフォームが保守派を差別するための隠れ蓑になると主張し、
自身のアカウント凍結処分を引き合いに出している！・・・
大統領就任時には、同法を解体するための大統領令に署名したが、就任早々にジョー・バイデン大統領によって同令が取り消されたとThe Hill紙が報じている。
ジョー・バイデンは以前、トランプ時代の大統領令を取り消したに拘らず、
2020年の選挙戦では230条の解体を訴えていたのは周知の事実である。
► バイデンは当時、ポリティコの取材に応じた：
✦ ❮❮『230条』は直ちに撤回すべきだ、その理由はザッカーバーグ率いるフェースブックや他のプラットフォームは、… 単なるIT企業ではなく、虚偽である事を知りながら、虚偽の事実を広めており、社会に為にならないからである！ ❯❯、・・・
バイデンは当時、ポリティコの取材でこのような主張をしていた。
トランプ前大統領のフェースブック対する訴訟の主旨は！〜、
✦ ❮❮「ザッカーバーグは単なるインターネット企業ではないのだから、
230条は無効にするべきである！ ❯❯、・・・
トランプ前大統領は、自分のアカウントを停止したYouTubeとTwitterも同時に訴えており、… これらの訴訟においても同様の通知が予想される。
裁判官は、TwitterとYouTubeに対する訴訟を！〜、
カリフォルニア州に移すことを命じた！・・・
フェイスブックに対する訴訟は！〜、
マイアミの連邦裁判所に移送するよう
申し立てられている！・・・
司法省の広報官がPolitico紙に語ったところによると、
昨年、司法省はGoogleに対して起こされた2つの民事訴訟で
230条を守るために同様の動きをしていたとのことである。
米国は3権分立は正常に機能していないのではないか？
疑心暗鬼に駆られて仕舞う！。
司法省と言っても所詮は行政機関である、その行政機関が司法に介入するは越権行為である。
こんな事が許されるなら、政権に反発する政治家や保守系の団体が起こした訴訟は尽く潰されて仕舞うでしょう。
米国の未来は、巨大な不吉な暗雲に包まれているいる！と言えるでしょう！。
参考文献：
■【Justice Department Thwarts Trump’s Big Tech Lawsuit】；
https://www.madpatriotnews.com/justice-department-thwarts-trumps-big-tech-lawsuit/
