共に生きる・トブロサルダ:大阪コリアンの目／１１４　／大阪

毎日新聞　2013年05月03日　地方版

　改憲に反対ではない私でも、この論理は理解ができない。近代国家における憲法の役割は「国家も間違える」との前提に立ち、その暴走を抑制することにある。時の為政者が権力を操作しやすくするための改憲論など時代への逆行と言わざるを得ない。欧米の先進国においても改憲は行われている。それは改憲条件が緩いからではなく、国民の大多数が同意できる内容であったからだ。重要なのは国論を二分するような改正は危険だという事実だ。つまり賛成反対が拮抗するような改正論では、政権交代のたびに改憲が行われるという危険性があり、憲法の持つ国の最高法規としての権威が揺らいでしまう。安倍政権により憲法論が活気付くことはいいことだが、権力に都合のよい改憲は要注意だ。民主主義の根幹を揺るがしかねない。＜文と写真　金光敏＞

http://mainichi.jp/area/osaka/news/20130503ddlk27070357000c2.html

■人物略歴

　１９７１年、大阪市生野区生まれ。在日コリアン３世。大阪市立中学校の民族学級講師などを経て、現在、特定非営利活動法人・コリアＮＧＯセンター事務局長。教育コーディネーターとして外国人児童生徒の支援などに携わる。

筆者考：

三世になっても日本に帰化せず外国籍の儘でのうのう！在日特権と日本国の整備されたインフラの中で己の生活を享受している南朝鮮人が何やら御託を恣意的に並べている。

此の外国人は日本国、民の存亡に関わる重大な憲法にまで嘴をいれて！・・・表面上は綺麗ごと（憲法改正に反対ではない）をならべてはいるが、他国の例を持ち出しては、殊更、✦『日本国憲法９６条』を標的にして現条文の『憲法の改正は、衆参総議員の２/３以上の賛成で、国会がこれを発議し、国民に提案して其の承認を経なければならない。承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際、行われる投票において、過半数の賛成を必要とする』⇒【自民党や日本維新の会などは発議要件を「2分の1」に引き下げることを主張している】･･･此れに反対している。

反対の理由は！・・・✦『権力に都合のよい改憲は要注意だ。民主主義の根幹を揺るがしかねない。』との由、何故に日本国民でもない外国人が心配する必要があるのか？、危険なら安全な母国に住めば良い！。
余ほどにマッカーサー違法占領憲法は反日分子に及び不逞外国人には都合がよいのであろう。

日本国の憲法改正に危惧の念を抱き不安なら、其れよりも遥かに重要な問題！・・・・