トランプ大統領、法廷で大勝利‼️・・・

3月28日（金曜日）に下された、連邦控訴裁判所の判決は、トランプ大統領に連邦独立機関への統制拡大の取り組みにおける一時的な勝利を与えた！・・・

国家労働関係委員会（NLRB）と実力制度保護委員会（MSPB）の委員2名の解雇を阻止していた下級裁判所の差し止め命令を取り消した。訴訟は継続されるが、この判決により当面は解雇手続きが進められ、広範な行政権の確立に向けたトランプ大統領の取り組みの新たな一歩となる。

大統領に復帰して以来、トランプ大統領は！〜、

積極的に行政府の権力集中化に取り組んでおり、議会が当初政治的圧力から隔離するよう設計した機関からも職員を解任している！・・・

NLRB委員のデイビッド・ウィルコックス氏とMSPB委員のキャシー・ハリス氏の解任に加え、トランプ大統領は連邦取引委員会（FTC）の民主党委員2人、特別顧問室長、連邦労働関係局委員、主要省庁の12人以上の監察官を解任した。

これらの解雇の多くはすでに法廷で争われている。

法律専門家は、大統領が機関職員をどこまで解任できるかという問題がまもなく最高裁に持ち込まれると広く考えており、最高裁は最近の判決で、従来の法定制限にかかわらず、大統領に行政府に対するより大きな権限を与える傾向がある事を示唆している。

FTC、NLRB、消費者製品安全委員会などの独立機関を規制する法律では、通常、大統領が理事を解任できるのは！、

政治的理由や恣意的ではなく、不正行為や怠慢などの理由がある場合のみである！・・・

然し、トランプ政権は2月に、このような解任制限は違憲であり、…

大統領の行政権と相容れないと主張した。

ワシントン D.C. 巡回控訴裁判所による金曜日の判決は！〜、

厳密には NLRB と MSPB にのみ適用されるが、この判例は、トランプ大統領による他の独立機関の解雇をめぐる幅広い関連法廷闘争に影響を及ぼす可能性がある！・・

　　　　　　　　ジャスティン・ウォーカー：

1982年生まれ（42～43歳）共和党

2020年より米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所判事を務める米国の弁護士、法学者。それ以前は、2019年から2020年までケンタッキー州西部地区連邦地方裁判所判事。

3 人の判事で構成される審理委員会は！〜、

多数派がいないまま別々の意見を出し、この問題の法的複雑さを浮き彫りにした！・・・

トランプ大統領が任命したジャスティン・ウォーカー判事は、最も力強い意見を述べ、《大統領が行政府の統制能力を奪われる日が続くごとに、政府は取り返しのつかない損害を被ることを示している》、…と主張した。

カレン・ヘンダーソン：

1944年7月11日生まれ（80歳）

 1990年から米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所判事

ジョージ・W・ブッシュ大統領（当時）に任命される。

ジョージ・H・W・ブッシュ大統領が任命したカレン・ヘンダーソン判事は、差し止め命令の解除に同意したが、《やや厳しい判断だった》と認めた。

　　　　　　　　パトリシア・ミレット：
1963年9月生まれ（61歳）
コロンビア特別区巡回控訴裁判所判事
バラク・オバマ大統領（当時）に任命される。

反対意見では、バラク・オバマ大統領が任命したパトリシア・ミレット判事が強く反対した。

同判事は、多数派の決定は数十年にわたる判例を覆すものであり、両委員会の機能を大幅に弱めると述べた。

《この決定により、政治部門が共同で意図的にこれらの専門的裁定機関に持ち込んだ何百もの未解決の法的請求が放置されることになる》とミレット判事は記した。

同判事は、この判決により、何百万人もの従業員と雇用主が法的に宙ぶらりんの状態になり、紛争解決のために設立された専門委員会にアクセスできなくなると警告した。

トランプ大統領の理事解任の動きは当初！〜、

　　　　　　地方裁判所によって阻止された！・・・地方裁判所は、解任は法定保護と憲法規範に違反すると判断した。

然しトランプ政権は、最近の最高裁の動向は、議会が政治的干渉からそれらの役職を守ろうとしたにも拘らず、大統領が権力のある機関職員を意のままに解任する権限を支持していると反論した。

批評家は、トランプ大統領がこれらの主要機関を不安定にし、労働者と企業が紛争を公正かつ効率的に解決することを困難にしている直接の責任があると主張している。

裁判所が政権側に付き始めている今、一部の人々は次のように疑問を抱いている。トランプ大統領はやり過ぎではないか？。

この法的変化が抑制されないまま続けば、どのような損害が生じる可能性があるか？。

法制度を通じて異議申し立てが多発するなか！〜、

　　　　　その結果はワシントンにおける

　　　　行政権の機能のあり方を一変させる可能性がある！・・・

将来の大統領が独立して運営されるべき機関から監視機関や規制機関を排除する際に何らかの制限に直面するかどうかも左右する可能性がある。

参考文献：

■【Trump Picks Up A Big Court Win】：

https://electionwire.com/trump-picks-up-a-big-court-win/?lctg=1081198487

反トランプ勢力は形振り構わず左翼判事（殆どがオバマ、バイデン大統領（当時）に依って任命された）たちを武器化して次から次へとトランプ大統領の行政命令（大統領令）を連邦地裁や控訴裁で差止め命令を下している。

然し、3月28日（金曜日）に下された、

　　　　　　連邦控訴裁判所の判決は！〜、

反トランプ勢力の動きを阻止する一撃となりました。

最終的には最高裁の判決で不透明な霧が一層されて、…

連邦下級裁判所（地裁、控訴裁）の左翼判事が下した差止め命令を却下すれば、トランプ政権は円滑に国体運営に専念する事ができるでしょう。