米国の新たな国家安全保障戦略は！〜、 外交政策の大きな
転換を示唆している！・・・
ワシントンが本気かどうかはまだ分からないが。
国家安全保障戦略を文書化することは確かに重要ではあるが、真の試金石はドナルド・トランプ米大統領がそれを真剣に実行するかどうか？となる。
重要なポイントは、支那共産党政権との緊張緩和を言葉で表現し、ウクライナの存続を欧州に委ねている事が事態を複雑にしている。
発表された米国の2025年国家安全保障戦略（NSS）は！〜、
トランプ政権下での第1期目と比較して、第2期における
米国外交政策の根本的な転換を示す可能性を示唆している！・・・
33ページに及ぶこの文書は、『アメリカ第一主義』を明確に支持し、世界的な覇権主義とイデオロギー的運動を否定し、国土安全保障！、経済的繁栄！、そして西半球における地域的優位性！などの中核的な国益の確保に重点を置いた、実利的で実利的な現実主義を掲げている。
この戦略は、過去の米国の行き過ぎた介入をアメリカを弱体化させた失敗として批判し、トランプ大統領のアプローチを『新たな黄金時代』を導くための『必要な修正』と位置付けている。
この戦略は、多国間主義や民主主義の推進よりも、再工業化（2030年代までに米国経済を30兆ドルから40兆ドルに成長させることを目指す）、国境警備、そしてディールメイキングを優先している。
多極化した世界を受け入れ、支那を『ペースを左右する脅威』から『経済競争相手』へと格下げし、敵対国との対話を厳選する事を呼びかけている。然しながら、トランプ大統領の就任後11ヶ月間の行動は、この戦略文書と矛盾し、むしろ矛盾していると言える。
この文書は、あからさまに党派的な内容で、、インド・パキスタン停戦、ガザ人質返還、ルワンダ・コンゴ民主共和国合意などを含む8つの紛争における和平仲介をトランプ大統領個人が担い、2025年のハーグ首脳会議においてNATO加盟国が国防費をGDPの5%に増額することを口頭で約束させた事を称賛している。
また、移民問題を最大の安全保障上の脅威として位置付け、必要に応じてカルテルに対して致死的な武力行使を推奨し、気候変動と『ネットゼロ』政策は米国の国益に有害であると一蹴している。
この文書は、米国の戦略を国土防衛、西半球、経済再生という3つの柱で構成している。さらに、アジア、欧州、中東、アフリカにおける選択的なパートナーシップも重視している。
以下は、トランプ大統領（2017年）とバイデン大統領（2022年）のそれぞれの任期中に発表された戦略と比較した、戦略における主要なレトリック(口調)の変化である。
● 世界の警察官から地域覇権国へ：
バイデン氏の2022年国家安全保障戦略（同盟関係と大国間の競争を
強調）やトランプ氏の2017年国家安全保障戦略（支那とロシアを修
正主義者と名指し）とは異なり、この文書は米国の海外における
『永遠の重荷』に終止符を打つ。ユーラシアよりも南北米大陸を優先
し、欧州と中東を優先順位の低い地域と位置付けている。
● イデオロギーの後退：
民主主義の推進は明確に放棄されている。
『我々は民主的な変化を強制することなく、平和的な通商関係を追求
する』（ベネズエラ人にそう言ってみろ）。
権威主義は批判されず、EUは『反民主主義的』と非難されている。
● 同盟国間の対立：
欧州は、移民、言論の自由の制限、そして『文明の消滅』（例えば、
人口構成の変化によって20年後には国家が『別物』になるなど）の
リスクについて、痛烈な批判に直面している。米国はこれに抵抗す
る『愛国的な』欧州諸国を支持すると表明し、… EU首脳から
クレムリン風のレトリックで非難を浴びせている。
● 対支那共産党政策：
関与の失敗を認め、『相互に利益のある』関係を追求するが、抑止力
（例：台湾を優先）を伴う。完全なデカップリングは行わないが、…
技術／依存関係には制限を設ける。
● 多極的受容：
地域大国にそれぞれの領域を管理するよう促し（例：東アジアにお
ける日本、湾岸におけるアラブ・イスラエル圏）、直接対決を避ける
為の米国の自制を示す。
国家安全保障戦略（NSS）は、NATOに対する米国のアプローチに
おける劇的な転換であり、無条件の同盟リーダーシップよりも『負
担の転換』を重視している。
NATOを価値観に基づく共同体としてではなく、米国のコミットメ
ント（兵力、資金、核の保証）が、欧州の同盟国が新たな厳しい
要求を満たすことと結びついた、取引に基づくパートナーシップと
して位置づけている。この『アメリカ・ファースト』の再調整は、
インド太平洋と西半球への米国の資源配分を優先し、『永遠の負担』
を回避する為に欧州での緊張緩和を図るものである。
主要な変更点には、NATO拡大の停止、2035年までにGDPの5%を
国防費に充当する事の要求、そしてウクライナ停戦によるロシアと
の『戦略的安定』の回復が含まれる。
米国はNATO第5条と核の傘を再確認する一方で、欧州が行動を起こ
さない場合、2027年までに一部撤退する可能性を示唆しており、…
欧州に対する人口動態的・イデオロギー的な批判の中で同盟の結束
が危うくなる可能性は払拭できない。
ロシアがウクライナを完全に制圧した場合、NATOの存続は真に懸
念される事態となる恐れは十分にある。
この戦略は、2025年のハーグ首脳会議におけるNATOの5%拠出誓約はトランプ大統領の外交政策によるものだとしているものの、…
移民と低出生率によるヨーロッパの『文明の消滅』を警告し、数十年以内に一部の加盟国が『非ヨーロッパ系が過半数を占める』ようになる負のスパイラルが、米国の利益との整合性が損なわれる可能性があると推測している。
トランプ大統領の国家安全保障戦略（NSS）は！〜、
ウクライナの安定維持の責任を事実上ヨーロッパ諸国に押し付け
ることで、ウクライナ紛争に対する米国の政策の劇的な転換を示
している！・・・
NSSのウクライナに関する部分は、ヨーロッパ諸国の
軍事力に関して妄想的（過大評価）なものだ：
我々は、ヨーロッパがヨーロッパであり続ける事！、文明への自信を取り戻す事！、そして規制による窒息への失敗した焦点を放棄することを望んでいる…この自信の欠如は、ヨーロッパとロシアの関係において最も顕著である。
ヨーロッパの同盟国は、核兵器を除くほぼあらゆる尺度において、…ロシアに対してハードパワー面で大きな優位性を持っている。
EU加盟国がハードパワー（通常兵器）で大きな優位性を持っているなら、戦争はロシアが壊滅するまで、永遠に継続するでしょう。
ロシアを過小評価するのは危険極まりません。このような短絡的な思考を持つ欧州の首脳者たちは何れは自滅するでしょう。
ロシアによるウクライナ戦争の結果、欧州とロシアの関係は深刻に悪化しており、多くの欧州人はロシアを存亡の危機とみなしている。
欧州とロシアの関係を良好に保つには、ユーラシア大陸全体に亘る
戦略的安定の条件を再構築し、ロシアと欧州諸国間の紛争リスクを軽減するために、米国の積極的な外交的関与が必要となる。
ウクライナにおける敵対行為の迅速な停戦交渉は、欧州経済の安定化、戦争の意図せぬエスカレーションや拡大の防止、ロシアとの戦略的安定の再構築、そしてウクライナの戦後復興による存続可能な国家としての存続を可能にする為、米国の核心的利益である。
ウクライナ戦争は、欧州、特にドイツの対外依存を高めるという悪影響を及ぼした。今日、ドイツの化学企業は、自国では入手できないロシア産ガスを使用し、世界最大級の加工工場を支那に建設している。
トランプ政権は、不安定な少数派政権に支えられ！〜、
戦争に対する非現実的な期待を抱く
欧州当局者と対立している！・・・
少数派政権の多くは、反対勢力を抑圧するために民主主義の基本原則を踏みにじっている。欧州の大多数は平和を望んでいるが、…
その願いは政策に反映されていない。
その大きな原因は、これらの政権が民主主義のプロセスを破壊している事である。これは米国にとって戦略的に重要である。
なぜなら、欧州諸国は政治危機に陥った場合、自ら改革することができないからだ。
当然のことながら、トランプ大統領の国家安全保障戦略（NSS）のこの部分は、欧州でパニック的な抗議を引き起こした。
スウェーデン元首相カール・ビルト氏を含む欧州の指導者たちは、…これを『極右の右』と呼び、同盟関係の崩壊を警告した。
戦略国際問題研究所（CSIS）のアナリストたちは、その実用性を高く評価する一方で、近視眼的な視点を指摘し、『より孤立し、より弱体化する』米国を予測している。
支那共産党は主権に関する保証を前向きに受け止めているものの、経済的な圧力には依然として警戒感を抱いている。
米国では、ジェイソン・クロウ下院議員をはじめとする民主党議員が、これは同盟、すなわちNATOにとって『壊滅的』であると考えている。
全体として、この戦略は米国の内向きの姿勢を示しており、NATO同盟国に安全保障の自費負担を強いる一方で、欧州とのパートナーシップを崩壊させるリスクを負わせています。
それは、米国を多極秩序における裕福な西半球の強国として位置づけ、過剰な拡張をせずに世界的な影響力を維持する為の取引と産業の復興に賭けている心胆が透けて見えます。
参考文献の読者から投稿されたコメントを抜粋して列記致します。 ■ 「ベネズエラ人にそう伝えて」アメリカ人を殺している麻薬の輸送をやめろと言ってみたらどうだ？ 試してみてはどうだ？ やめなければ、彼らは何が起きたのか分からなくなるだろう。私は彼らが死ぬのを見たくない。彼らが生産する麻薬でアメリカ人が死ぬのを見たくない。選択権は彼らにある。彼ら全員に神のご加護がありますように。
⬆︎⬆︎⬆︎
■ あなたの投稿で示唆されているように、ベネズエラがアメリカ
に麻薬を送っている唯一の国だと本当に思っていますか？
ベネズエラがアメリカに「すべて」の大量の麻薬を送ってい
るという麻薬問題は、他の問題から目をそらすための単なる
煙幕に過ぎません。麻薬の一部がベネズエラから来ているか
どうかは別として、一部の人が言っているような量ではない
と言っている訳ではありません。
まず、ベネズエラが製造した量よりも多くの麻薬がコロンビ
アからメキシコ経由で流入しています。
そして、アメリカは一体何十年もコロンビアからの麻薬と戦
い、彼らの船舶を爆破してきたのでしょうか？何年も前に報
道されたように、CIAはすべての麻薬カルテルを合わせたよ
りも多くの麻薬をアメリカに運び込んでいます。
麻薬中毒を阻止するために（アメリカ国内で）何らかの対策
が講じられない限り、世界中の他の国々と同様に、
アメリカにも麻薬が流入し続けるでしょう。麻薬の需要がな
ければ、麻薬を送る必要もありません。
■ トランプ氏はロシアとの関係改善という正しい行動をとっている。これは両国と世界にとって利益となるだろう。
■ 我々は、ペンタゴンの計画者たちが2030年のNATO解体について正しく、EU外交政策の手段としてのNATOの侵略がなくなることを願うばかりだ。
■ 文書に何が書かれていようとも、米国の覇権政策に変化はない。
核心をズバリと衝いていますね！。
ブログ主は同意せざるを得ません。■ この取引を成立させ、私たちを EU/英国/国連/NATO/WEF/WHO/THE CROWN から解放してください。
■ トランプ氏が真剣であることを示すために取るべきステップ。
1. ヨーロッパのすべての基地の軍人を削減／廃止する。
2. ウクライナ、EU、国連、英国へのすべての援助／武器販売を停止する。
3. 国連本部を米国外に移転する。
これは、非常に健全で賢明な国家安全保障戦略（NSS）への良いスタートとなるだろう。
■ ※TACO氏とその仲間によるこの演習の目的は、プーチン氏とロシア指導部による署名合意とされるものです…そしてロシア人には天と地を通しての恵みがあります。プーチン氏が署名して敵対行為を停止すればすぐに、世界中の100万人の兵士がウクライナの海岸に到着します。
そして何百万機もの殺人ドローンと長距離ミサイル、そしてそれはほんの始まりに過ぎません…フランスの指導部、ドイツ、バルト諸国、ポーランド、イタリア、スペイン、セルビアの政府、イギリスの君主制、そしてもちろんユダヤのテロリストであるアメリカからそれを検証しているだけで、他に何もできる人はいません。
※TACO氏： Trump Always Chickens Out（トランプ大統領の蔑称）
■ ネオコンは決してそれを許さないだろう。いずれにせよ、米国はロシアの戦略的敗北を支援し続けるだろうし、プーチン大統領もそれを知っている。
⬆︎⬆︎⬆︎
■ それは偽りの敵対勢力の幻想を強めるための策略に過ぎません。
アメリカは1930年代にもヨーロッパの紛争に介入しないふりをして
いました…その後どうなったかは周知の事実です！
次の大統領はまた方針転換するでしょう。さあ、万事休す！
■ アメリカは20世紀に三度、第一次世界大戦、第二次世界大戦、そして冷戦という苦難からヨーロッパを救った。今こそアメリカはNATOを脱退し、ヨーロッパ諸国が本来の得意技、つまり殺し合いに戻るべき時だ。
■ アメリカは最後に介入し、英雄を演じて利益を得た。
私たちは皆、真実を知っている。
■ アメリカは内戦やアメリカ先住民に対する組織的な大量虐殺的民族浄化に関与していたのではないですか。それとも、それが今ではアメリカの歴史の修正主義的バージョンと見なされているのですか?
■ TACO氏は、英国王室と卑劣なBオバマ政権、そしてJバナナ氏によって巧みに操られた破産寸前の状況から米国を救った。そして今日、私たち米国民、女性や子供、少数派、移民、合法または違法の異教徒、黒人の肌の人々、劣等人種、チンパンジーの子孫、異教徒、ゴミ、嘆かわしい人々、農民、動物、劣等種、そして白人のアングロサクソン系アメリカ人は、同じTACO氏と、同じ英国王室、そして世界中のユダヤ人テロ組織による絶滅の目論見に陥っており、他の誰もそれについて何もできない。そして、それはほんの始まりに過ぎない。
■ もしかしたら。でもトランプは実は善人かもしれない。ただ、アメリカの産業や科学について何も理解していないだけかもしれない。ディープステートを出し抜くことができるかもしれない。エリート層を売り飛ばすことで、それを実現できるだろう。ディールメーカー？覚えているか？彼らに最終決定権がある。彼らは崩壊寸前で、それを自覚している。父親の遺産を無駄にしている。
参考記事：
■【Trump files for divorce from NATO over Ukraine】：
https://www.rt.com/news/629112-us-national-security-strategy/
0 件のコメント:
コメントを投稿