5人の判事団が、ペンシルベニア州の国民皆郵便投票法が州の憲法に違反しているという判決を下した！・・・
2019年に選挙法が選挙直前に制定されて以来！〜、
保守派は選挙法は州憲法違反である主張を続けてきた！・・・
その選挙法は！〜、
2020年にジョー・バイデンに同州での勝利を与える上で
極めて重要な役割を果たした！・・・
選挙当夜はトランプがバイデンを圧倒的にリードしていたが、郵便投票が開始されると同時に形勢は逆転、郵送投票が増えるに従ってバイデンがリードを広げた。
この判決では、郵便投票を特定の状況下でのみ許可するのではなく、普遍化するための法律は、現在の文言からすると、州の憲法を修正する必要があることを本質的に訴えている。これは、ドナルド・トランプ前大統領の弁護団が試みたのと同じケースである。残念ながら、当時の裁判所は彼らの挑戦を一蹴してしまった。今、事態を変えるには遅すぎるが、その前にいくつかの正当性が指摘する声が上がってきた。
以下は、ペンシルバニア州判事メアリー・レヴィットが、この法律を打ち消す決定の中で書いた内容の一部である。
〚もし、国民に提示されれば、第7条第1項の本人投票の要件を廃止する憲法改正案が採択される可能性が高い。しかし、憲法改正案は国民に提示され、基本法として採択されなければ、理由のない郵便投票を認める法案を「我々の法令集に載せる」ことはできない〛、・・・
トム・ウルフ知事の政権は！〜、
しかし、万が一、この法律が永久に取り消されれば！〜、
中間選挙に向けて選挙を正常化しようとする共和党にとっては勝利となる！・・・
郵便投票は、特に長期の期日前投票や緩い身分証明書と組み合わせると、自由で公正な選挙にとって害悪そのもの！と言える。
身体的に可能であれば、起きて投票に行くということには一定の責任が伴うものだ。大量郵送投票は、投票用紙を不法に入手して意図的に民主党に投票する不正腐敗の危険にさらされており、反対されるべきである。
〚投票する権利！〛は！〜、
民主党はおそらくそのような議論を支持するだろうが、なぜならすべては権力に関わることだからだ。投票プロセスを含む国の制度の完全性を維持することは、…
米国の破壊を企み社会主義を目指している民主党のレーダーには映っていない。
米国は立法が最上位、次が行政、司法は最後尾であり、
三権分立は機能してはおらず、民主党の暴挙は阻止する事が不可能に限りなく近づいている。
まさに危険な兆候が米国を覆っている。
参考文献：
■【Election Law That Helped Make Joe Biden President Struck Down as Unconstitutional】：
