16歳未満のSNS利用禁止案可決 世界初】：
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM289250Y4A121C2000000/?n_cid=BMSR2P001_202411282212
日本経済新聞：2024年11月28日配信
【シドニー=今橋瑠璃華】オーストラリア議会は28日、16歳未満のSNS利用を禁止する世界初の法案を可決した。
対象はX（旧ツイッター）やTikTokなどで、子どもが接続できないようにする対応を怠った企業には罰金が科される。
親の同意にかかわらず、子どものSNS利用が禁止されるのは国家レベルでは初となる。法律は成立後、1年後に施行される。
画像投稿サイト「インスタグラム」や「フェイスブック」なども対象となる。運営するIT（情報技術）企業は子どものアカウント作成を阻む措置を確立する必要がある。
違反すれば運営企業には最大で4950万豪ドル（約50億円）の罰金が科される。もしルールを破って子どもがSNSを利用しても自身や保護者が罰せられることはない。
アカウントなしで視聴できる動画投稿サイト「YouTube」やメッセージアプリ、オンラインゲームなどの一部サービスは規制対象から免れた。
豪上院が28日、可決した。27日には下院で可決しており、年内最後の議会の会期終了を控えて与野党が合意した。
豪州ではSNSを通じて子どもが暴力的な動画などの有害コンテンツに接したり、いじめの温床になったりするとの懸念が広がっていた。
親の同意にかかわらず、子どものSNS利用が禁止されるのは国家レベルでは初となる。法律は成立後、1年後に施行される。
画像投稿サイト「インスタグラム」や「フェイスブック」なども対象となる。運営するIT（情報技術）企業は子どものアカウント作成を阻む措置を確立する必要がある。
違反すれば運営企業には最大で4950万豪ドル（約50億円）の罰金が科される。もしルールを破って子どもがSNSを利用しても自身や保護者が罰せられることはない。
アカウントなしで視聴できる動画投稿サイト「YouTube」やメッセージアプリ、オンラインゲームなどの一部サービスは規制対象から免れた。
豪上院が28日、可決した。27日には下院で可決しており、年内最後の議会の会期終了を控えて与野党が合意した。
豪州ではSNSを通じて子どもが暴力的な動画などの有害コンテンツに接したり、いじめの温床になったりするとの懸念が広がっていた。
利用禁止を法制化し、子どものこころの健康を守る狙いがある。
ただ効果には疑問符もつく。仮想私設網（VPN）を使って位置情報を操作すれば子どもでもSNSに接続できるとの指摘もある。
ただ効果には疑問符もつく。仮想私設網（VPN）を使って位置情報を操作すれば子どもでもSNSに接続できるとの指摘もある。
アカウント作成時の年齢確認をどう徹底するかも課題だ。
今後、政府が発行する身分証明書を使った年齢認証の仕組みを試験導入する計画だ。SNS利用時に身分証明書のアップロードが求められれば、16歳以上の利用者が個人情報をIT企業に渡すことになる。
今後、政府が発行する身分証明書を使った年齢認証の仕組みを試験導入する計画だ。SNS利用時に身分証明書のアップロードが求められれば、16歳以上の利用者が個人情報をIT企業に渡すことになる。
政府はIT企業には個人データの削除を求めると説明している。
違反した事が発覚すると業者だけに
50億円もの罰金が課せられるとは！・・・
業者は如何にして16未満と断定できるのか？
例え、統制して排除すれば、言論封殺との反発が爆発するでしょう。
政府が、16歳未満の男女の公式身分証明書を発行するのか？
例え発行しても数年後には無効になって仕舞う！。
QRコードで年齢を識別できるソフトの開発が余儀なくされる。
それが現在確立されているのか？
それにしても、16歳未満の子女の監視は両親がするべきです、違反した場合、両親にも罰金を課すべきだ！…
思われます。
このニュースは他のメデイアも報じており、ネット空間（Yahooニュース）にスレ立てされ、コメントらに寄せられた声を紹介致します。
■ どこまで実効性があるのかは分からないが、小さな子を持つ親たちの意識が変わるキッカケにはなるだろう。
果たして、禁止を支持しない人たちが子供に利用させるのか、禁止されるSNSを現在利用している子供たちがどのように考えるか。
特に、12〜15歳の多感な子たちが反発する可能性も十分に想定される。 また、 子供や親など利用する側に罰則が無いのは、ある意味、国民からの強い反発を避けるために、抜け穴を敢えて作った緩い法律とも言えるだろう。
■ アメリカではTikTokに対する規制云々をやってましたけど(それでも未だに規制出来てない？)、「利用禁止法」を可決とはなかなか思い切った事をやりましたね。
オーストラリアでは16歳未満禁止、となってますが、日本に転用した場合18歳未満禁止、という具合になるのでしょうか。
SNSが18禁…法的に施行しても良いと思います。酒、タバコ、エロなど…心身共に強烈な刺激を与えるものは若年層保護のため規制されてきている実例から見ても真っ当な事なのでは？ 日常のコミュニケーションツールであるスマホを規制する訳では無いのだからこれは日本でも検討しても良いと思う。 まあ、いろんな利権企業、グループが黙っちゃいないと思いますけどね。
■ ついに大国でＳＮＳの制限が可決されてしまいました。
ＳＮＳのビジネスモデルが、無制限にして、管理負担を減らし、利益を上げること。そして無制限がゆえに、刺激的な投稿が増え、アクセス数が増えて、広告収入が増えること。そんな無法地帯では、青少年は自分を守れません。言って見れば、反社のギャンブル場で遊んでいるようなものです。大人だってのめりこむのですから、判断能力の無い青少年ならなおの事のめり込んでしまいます。青少年だけでなく、だいの大人だって、簡単に煽られてしまいます。
各国どう制限するか頭を悩ましている段階です。
■ 憶測で疑惑だと騒ぎ立て、犯罪者でもない個人のプライバシーを暴き、あわよくば消えるまで追い詰めてやろうなんて記事を書く、こういうニュースサイトでPVを稼いでいるオールドメディアという悪徳業者も規制しましょう。
ターゲットを決めたら各社横並びでとにかく揚げ足を取って、世に出てこらないようにリンチを加える。子どもはテレビの真似をSNSでやってるんですよ。■ これは日本もやった方がいい。ほとんど中毒みたいになっている子供もいる。飯食っている時も寝る前もいつでもどこでもスマホいじっている。猿に何かを教えると盛んに1日中やっているのと同じようなもの。
■ 素晴らしいねんけどやはり「18歳未満高校も含む」対象にしないと。 SNS絡みの事件などが多いねんから！ それと親も悪いと思うよ！ 携帯持たせるならしっかりルールや約束を紙にして持たせないと！
■ 良いですね。事業者に払わせるのは効果があると思いますが、
子供は抜け道を探すので、そこもどうにかした方が、良い気も
■ 権利と義務。難しいね。 でも、良いのが高額罰金を事業者に課せる事により事業者は本気で取り組まないと損するからね。
■ 日本も全面禁止にすべき多数意見にすぐ乗っかる日本人には向いてない 自分はSNSを一切やってないけど困った事は一度も無い
