Facebook監視委員会はこのほど！〜、
ドナルド・トランプ元大統領に対して、2021年1月7日に行ったFacebookおよびInstagramの利用禁止措置を支持すると発表！・・・
同時に、Facebookが無期限の利用停止措置を課すことは適切ではない！と述べた。
監視委員会は、1月6日のトランプ氏のFacebookの投稿は！〜、
✦ 暴力に従事する人々を賞賛/支援する内容のものが2つあり、その内容は
市民を 『偉大な愛国者 』と称し、『この日を永遠に覚えていよう 』と
呼びかけているものだった！・・・
✦ トランプの支援の言葉には明確かつ直接的な危害のリスクがあり、
国会議事堂での暴動の暴力行為を正当化している！・・・
フェイスブックがトランプ氏のアカウントを停止し！〜、
1月7日にその停止期間を延長したことは『正当』であるが！・・・
その停止期間は無期限であるべきではなかった！と明言した。
監視委員会は、フェイスブックに対し：
監視委員会は、フェイスブックに対し：
トランプ氏のアカウントの使用禁止を見直し、永久に使用禁止とするか、あるいは別の罰則が適切かどうかを判断するために、6ヶ月間の猶予を与えた！・・・
同社が自らの規則に違反し、当時、すべてのFacebookユーザーに対して明確で公正な基準を適用していなかったと付け加えている。
■ Facebookが無期限停止という不確定かつ標準的なペナルティを
■ Facebookが無期限停止という不確定かつ標準的なペナルティを
課すことは適切ではなかった！・・・
■ Facebookの通常のペナルティは、違反コンテンツの削除、期限付きの
停止期間の付与、ページやアカウントの永久的な無効化などである！・・・
■ ある人が何かを言って禁止されると、別の人がまったく同じことを言っても
禁止しない言い訳がある、ということが過去にあった！・・・
■ 昨年10月には、フェイスブックとツイッターが、ハンター・バイデンの
ラップトップ記事に疑問を呈する記事をユーザーがシェアするのを抑制し、
ニューヨーク・ポストのツイッターアカウントを停止するまでに至った！・・・
■ ソーシャルメディアがあまりにも強力で、あまりにも分裂的になって
■ ソーシャルメディアがあまりにも強力で、あまりにも分裂的になって
しまった為、より多くの保守派が彼らのサイトから逃げ出し、言論の自由を
サポートするプラットフォームを探しているのだと思える！・・・
■ トランプ大統領の禁止令は、社会におけるビッグテックの役割、政治的検閲、
言論の自由の保護をめぐる議論に火をつけた！・・・
■ また、ソーシャルメディアには世界のリーダーを黙らせる力が
あるのか？という疑問もを惹起させた！・・・
■ 今回の決定が正当なものであると信じるかどうかにかかわらず、
多くの人々は、 ハイテク企業が選挙で選ばれたリーダーを追放する力を
持っているという考えに、当然ながら違和感（嫌悪感）を覚えている！・・・
■ フェイスブックのグローバル・アフェアーズ＆コミュニケーション担当副社長の
ニック・クレッグは、『フェイスブックのような民間企業が、このような大きな
決断を単独で下すべきではないという意見が多い』と述べている！・・・
保守派はさまざまな方法で反撃している！〜、
また、同じく保守派向けのソーシャルメディアプラットフォームであるParlerも、今年初めにビッグテック社がApp Storeから消し去ろうとした後、オンラインでの存続に尽力している。
また、リック・スコット上院議員やジョシュ・ホーリー上院議員などは、ビッグテック社の責任を追及するための法案を提出している。
スコット上院議員は理事会の決定の直後！〜、
ビッグテックは、すべてをコントロールできると考えている！・・・
『米国人を検閲する一方で、残忍な独裁者にを擁護するような企業が、自分たちの利益の為に利用する個人データを自由に扱えるようになってはならない。
私はビッグテックに責任を取らせるためにDATA法案を提出した』と、
ツイッターに投稿した。
監視委員会の決定は、トランプ氏が投稿やユーザーへの対応の手段として自らのコミュニケーション・プラットフォームを立ち上げた後に行われた。
リベラル派は今日、トランプ氏のソーシャルメディア禁止令を祝っているが、… 明日、いずれビッグテックが彼らを（保守層）を黙らせるのを止める不可能である事を、身をもって知るであろう！。
監視委員会の決定は、トランプ氏が投稿やユーザーへの対応の手段として自らのコミュニケーション・プラットフォームを立ち上げた後に行われた。
トランプ前大統領が立ち上げた！〜、
コミュニケーション・プラットフォーム！・・・
『自由のビーコン』と宣言し、ビッグテックの検閲の中で自由かつ安全な言論空間と宣言した。
❝❝ フェイスブック、ツイッター、グーグルが行ったことは、まったくの恥であり、我が国の恥である。言論の自由は、急進左派のルナティックたちが真実を恐れている為、米国大統領（トランプ）から取り上げようとしているが、… 真実はいずれにしても、これまで以上に奔流のように流れだしてくるであろう！❞❞、・・
トランプ氏は監視委員会の決定に関して声明を出した。
リベラル派は今日、トランプ氏のソーシャルメディア禁止令を祝っているが、… 明日、いずれビッグテックが彼らを（保守層）を黙らせるのを止める不可能である事を、身をもって知るであろう！。
参考文献：
■【Facebook Board Upholds Trump’s Ban But Admits The Company Violated Its Own Rules】：
■【Facebook監視委員会】：
■【Facebook Board Upholds Trump’s Ban But Admits The Company Violated Its Own Rules】：
ソーシャルメディアプラットフォームのFacebookとInstagramの。FacebookのCEOである、、マーク・ザッカーバーグは、Facebookで準司法の創設を提案したハーバードロースクールのノアフェルドマン教授との会談の直後、2018年11月に取締役会の創設を承認した。ザッカーバーグは当初、和解、交渉、調停における役割
（会社の決定を無効にする権限を含む）を考慮して、一種の『最高裁判所』の位置づけをした。
ザッカーバーグは2018年11月に最初にアイデアを発表し、パブリックコンサルテーションの期間の後、2020年5月に取締役会の20人の創設メンバーが発表された。
取締役会は2020年10月22日に正式に作業を開始し、最初の5つの決定を発表。
2021年1月28日、5件中4件が、訴えられた問題に関するFacebookの行動を覆した。発表以来、かなりのメディアの憶測と報道の対象となっており、2021年の米国議会議事堂の襲撃後に前大統領のトランプのカウントを一時停止するというFacebookの決定が紹介された後も、その状態が続いる。
時間がなくて名前を記する事が出来ませんでした。
監督委員会の評議員：
| 名前 | 国 | 期間 | 詳細 |
|---|---|---|---|
| ポール・G・ハアガ・ジュニア、議長 |  アメリカ | 2020年–現在 | キャピタルグループの前会長 |
| ロバートポスト | アメリカ | 2020年–現在 | イェールロースクール教授兼元学部長 |
| ケイト・オレガン |  南アフリカ | 2020年–現在 | 南アフリカの元副裁判長 |
| クリスティーナ・アリアガ[48] | アメリカ | 2020年–現在 | 米国国際宗教の自由委員会の元副議長 |
| Cherine Chalaby [49] |  イギリス | 2020年–現在 | Internet Corporation for Assigned Names＆Numbers（ICANN）の 前会長 |
| ワンダフェルトン[50] | アメリカ | 2020年–現在 | 米国輸出入銀行の元副会長 |
フェースブック監視委員会メンバー：
| 名前 | 国 | 期間 | 詳細 |
|---|---|---|---|
| ヘレ・トーニング-シュミット、共同議長 |  デンマーク | 2020年–現在 | デンマークの元首相 |
| カタリナ・ボテロ・マリノ、共同議長 |  コロンビア | 2020年–現在 | アンデス大学法学部長 |
| ジャマル・グリーン、共同議長 | アメリカ | 2020年–現在 | コロンビア大学ロースクール教授 |
| マイケル・W・マコーネル、共同議長 | アメリカ | 2020年–現在 | スタンフォードロースクール教授 |
| アフィア・アサンテワア・アサレ・ケイ |  ガーナ南アフリカ | 2020年–現在 | 人権弁護士 |
| Evelyn Aswad | アメリカ | 2020年–現在 | オクラホマ大学ローカレッジ教授 |
| エンディバユニ |  インドネシア | 2020年–現在 | ジャーナリスト |
| キャサリン・チェン |  台湾 | 2020年–現在 | 国立政治大学広報・統計学教授 |
| ニガット・ダッド |  パキスタン | 2020年–現在 | 弁護士およびインターネット活動家 |
| タワックル・カルマン |  イエメン | 2020年–現在 | ジャーナリストおよび人権活動家 |
| マイナキアイ |  ケニア | 2020年–現在 | 弁護士および人権活動家 |
| スディール・クリシュナスワミー |  インド | 2020年–現在 | インド国立法科大学副学長 |
| ロナウド・レモス |  ブラジル | 2020年–現在 | 弁護士および学者 |
| ジュリー・オウォノ |  カメルーンフランス | 2020年–現在 | InternetSansFrontièresの弁護士兼事務局長 |
| エミパルマー |  イスラエル | 2020年–現在 | イスラエル法務省の元局長 |
| アラン・ラスブリッジャー | イギリス | 2020年–現在 | ジャーナリスト |
| アンドラーシュ・シャイオ |  ハンガリー | 2020年–現在 | 法学者 |
| ジョン・サンプルズ | アメリカ | 2020年–現在 | ケイトー研究所副学長 |
| ニコラス・スゾール |  オーストラリア | 2020年–現在 | クイーンズランド工科大学法学教授 |
| スザンヌ・ノッセル | アメリカ | 2021年–現在 | PENアメリカのCEO |
見事の一語に尽きる左側通行者のオンパレードですね！。
Facebook監視委員会の面々！〜時間がなくて名前を記する事が出来ませんでした。
上の名簿と一致させる作業に時間が掛かりすぎるからです。
後日、調べて追記と致します。悪しからず！。
Facebook監視委員会は建前上、独立機関として位置づけられているが、何の事はない最終的にはザックバーガー会長の鶴の一声で、アカウント凍結、閉鎖は決定される。
監視委員会はバッファーで直接のザックバーガー会長の決定を和らげる以外のなにものではない！。
ドナルド・トランプ元大統領に対して、2021年1月7日に行ったFacebookおよびInstagramの利用禁止措置を支持すると発表しながら、同時に、Facebookが無期限の利用停止措置を課すことは適切ではない！、などの常軌を逸した、矛盾に溢れた声明を出さざるを得なかった。結局はザックバーガー会長（内実は支那共産党幹部の父を持つ、妻（プリシラ・チャン）の意向が反映されているのでしょう。
