COVIDワクチン義務化で職を失った教育者が勝訴！・・・

　　　　　　ラルフ・ポルツィオ判事：

ニューヨーク州最高裁判所の

　　　　　ラルフ・ポルツィオ判事は！〜、

COVID-19ワクチンの接種を拒否した為に

解雇された教師たちを支持する判決を下した！・・・

　判事は、これらの教育者を解雇し、宗教的免除を拒否した決定を 『違法、恣意的、気まぐれ 』と見做した。

校長やクラス担任を含む10人の公立学校職員は！〜、

給与、手当、年金、年功序列のバックペイとともに、

　　　　職を取り戻す権利を得た！・・・

ポルツィオ氏の22ページに及ぶ意見書の一部は、「当法廷は、主にワクチン未接種の生徒が入学する集団の中に、ワクチン未接種のクラス担任を入れない合理的な根拠を見いだせない。

"このように、個別分析のさらなる証拠もなく、不当な苦難に基づいてパネル申立人の中のクラス担任を即座に拒否する決定は、恣意的で、気まぐれで、不合理である。このように、パネル訴願者の各教科教師は、ワクチン義務から宗教的免除を受ける権利があります。

この決定は、2021年10月1日から公立学校職員にCOVID-19ワクチンの接種を義務付けた教育関係者と市との数ヶ月にわたる法廷闘争の末に下された。この義務化は2月10日にようやく終了したが、この義務化のために何千人もの教育関係者が職を失った。

市は、『学級担任に合理的配慮を認める』ことは、主にワクチン接種を受けていない生徒を危険にさらす可能性があると主張していた。しかし、裁判官はこの主張に疑問を呈し、ニューヨーク市のエリック・アダムス市長がスポーツ選手や芸能人に対するワクチン接種義務を廃止したことを、公立学校の教師に対する義務付けが恣意的で不合理である証拠として指摘した。

　　　　　　　　　スジャータ・ギブソン：
アトランタの公民権弁護士、でコーネル大学ロースクール教授

この判決は、ワクチン接種義務化に反対してきた多くの保守派にとって歓迎すべきものであろう。

　政府から強制される要件に直面した場合の個人の選択と宗教的免除の重要性を浮き彫りにしたのだから。

原告の主任弁護士であるスジャータ・ギブソン氏は！〜、

この判決を『教師たちの2年にわたる救済の闘いにおける分岐点となる瞬間』、と呼んだ！・・・

《裁判所の判決は、この10人の教師たちに救済を与えるだけでなく、宗教的配慮を拒否された他のすべての教師たちにとっても重要な先例となる》、と述べた。

今回の判決は、訴訟を起こした10人の教育者だけに直接適用されるものだが、何故か、免除と復職を求めた他の7人の請願者は、…

その要求を拒否された。

救済を拒否された団体のひとつが、強制ワクチン接種反対を唱える『選択のための教師たち』である。

ポルツィオ氏は判決の中で、「申立人たちの全体的な立場は、市全体のパネルが大多数の初回DOE申請者に救済を与えなかったというものであり、特にこれらの申立人たちがその見直しを求めたというものであるが、この法廷での記録は、これらの主張について判断を下すには不十分である」と説明した。

この説明には違和感を持たざるを得ません！。
２年間も法廷闘争を続けていた間に、説明不足の理由が通じるのか？
判断を下したラルフ・ポルツィオ判事とギブソン弁護士の間に、何らかの司法取引があったので？と疑心に取り憑かれて仕舞います。

判決は完全に彼ら（原告側）の思い通りにはならなかったが、ギブソン氏は『先例となる勝利』であるとし、

集団認定における裁判所の裁定は！〜、

ワクチン接種義務によって悪影響を受けた何千人もの

教師たちを将来的に救済する道を残している！・・・

私たちは、より狭い範囲で再考の申し立てを行うつもりです！と決意を語った。

NYC teachers win jobs back after refusing vaccine：

　This is a ‘huge precedent’

ワクチン拒否のNY市教師が復職を勝ち取る： 

　　　　　これは「大きな前例」となる

参考文献：

■【Educators Who Lost Jobs Over COVID Vaccine Mandate Win Lawsuit】：

https://redstateofminddaily.com/educators-who-lost-jobs-over-covid-vaccine-mandate-win-lawsuit/