予想もしなかった不意打ちを食らって怖気づいた。
✺ 活動的な裁判官(左翼)は!〜、
✺ 活動的な裁判官(左翼)は!〜、
自分たちが国の政策を決定できると考えている!・・・
✺ 彼ら忌むべき左翼裁判官は!、
また別のトランプ大統領に
対する邪悪な事を企んでいる!・・・
予想だにしなかった不意打ちを
食らって怖気づいた!・・・
全米650人以上の地方裁判所判事による
司法クーデター(行政命令の差止め)に直面している!・・・
民主党に有利な判事が選出され、それらが法廷で立法府の判断を覆せると確信して、地方裁判所に訴訟を起こしている。
地方裁判所の判事たちは、連邦司法制度の最下級であるにも拘らず、トランプ大統領を部下のように扱い、自分たちが国を動かしているかのように振る舞っている。
民主党に有利な判事が選出され、それらが法廷で立法府の判断を覆せると確信して、地方裁判所に訴訟を起こしている。
地方裁判所の判事たちは、連邦司法制度の最下級であるにも拘らず、トランプ大統領を部下のように扱い、自分たちが国を動かしているかのように振る舞っている。
トランプ大統領は、12近くのラテンアメリカのギャング団を外国テロ組織に指定し、1798年制定の外国人敵対者法を発動して、国家安全保障上の脅威として彼らの国外追放を迅速化した。
バラク・オバマ前大統領によって任命されたワシントンD.C.地方裁判所のジェームズ・ボアズバーグ判事は!〜、
トランプ大統領令の適用を阻止する
一時的な差し止め命令を発令した!・・・
その後、ボアズバーグ判事は、エルサルバドルの刑務所に不法移民のテロリストを乗せた航空機を飛行中に引き返し、アメリカ本土に戻るようトランプ政権に要求した。
然し、航空機がアメリカ領空外であった為、政権はこれを無視した。
ボアズバーグ判事は、国家安全保障に関する決定を下し、外交政策を遂行する権限を自らに与えた。
共和党は、活動的(左翼アジェンダに染まった)な判事を抑制する方法を模索してきた。
弾劾には上院議員の3分の2の賛成が必要であり!〜、
民主党議員の支持は到底得られないだろう!・・・
アンディ・ビッグス下院議員(共和党、アリゾナ州選出)は!〜、
ボアズバーグ判事に対処する為に
別の選択肢として憲法に目を向けた!・・・
彼は、オバマ政権時代の判事に対して『善良な行動条項』を適用する事を提案した。
《正当に選出された米国大統領よりも権限が強いと誤って信じている活動的な裁判官が、アメリカ国民に独自の政治課題を押し付けるのを黙って見ていることはできない》、…とビッグス氏は述べた。
打ち勝つ方法を見出す:
1948年の最高裁判所判決(ルデッケ対ワトキンス事件)によれば、外国人敵対者法に基づく国外追放は司法審査の対象とならない。《私はボアズバーグ判事の弾劾決議案の共同提案者です。しかし、弾劾による罷免には3分の2以上の多数決が必要となる為、上院の民主党議員によって間違いなく阻止されるでしょう。一方、私の決議案は、憲法第3条第1項に基づき、不正行為を行う判事は、承認と同様に単純多数決で罷免されると主張しています》、…ビッグス氏は説明した。
善良な行動条項に違反した判事は、共和党が上下両院で保有する単純多数決で罷免される可能性がある。
ビッグス氏は、ボアズバーグ判事が憲法に基づくトランプ大統領の外交権限に干渉しようとした事は権力の乱用だと述べた。
⬇︎⬇︎⬇︎
《そのような判事を解任する事が解決策になるかも知れません。…
そうすれば、他のすべての連邦判事が、判事が政治的敵対者を攻撃
するた為に法律を歪曲しようとするのではなく、事件に法律を適用
する事についてより深く考えるようになり、全般的な抑止力と
なるだろう》、…とビッグス氏は述べた。
大統領の権力を奪取したとしてボアズバーグ判事を解雇する事は、…下級裁判所の他の活動的な判事たちへのメッセージとなるのは確信的ですが、まずは、アンディ・ビッグス下院議員が提出した決議案が議会で可決されねばなりません!。
現在の処は決議案が提出され採決はいつなのか?不透明です。
何れは決議案の全容が明らかにされ、採決予定日が決定されるでしょう。共和党が上下院どちらも過半数を有しているので可決される可能性は非常に高い。期待が大きく膨らみます。
付帯している読者の意識調査;
オバマのジェームズ・ボアスバーグ判事は解雇されるべきか?
YES ⟹ 99%
NO ⟹. 1%
参考文献:
■【An Obama judge was scared stiff after he got one nasty surprise he never saw coming】:
0 件のコメント:
コメントを投稿