左巻き魑魅魍魎が跋扈する東京地裁の威容！
パチンコ店の出店を予定したビルの隣に国分寺市が図書館の分館を設置したため、風営法などで出店が禁じられて損失を受けたとして、静岡県のパチンコ店経営会社などが同市に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１９日、同市側に約３億３４００万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
志田原信三裁判長は「出店を阻止するための違法な図書館設置で、原告の営業上の権利を侵害した」と指摘した。
判決によると、同社はＪＲ国分寺駅前のビルにパチンコ店を出すことを計画していたが、駅前の再開発を計画した同市などが反対。同市議会が２００６年、ビル隣接地に市立図書館の分館を設置するとの市条例の改正案を可決した。風営法などは図書館から５０メートル未満でのパチンコ店の営業を禁じており、同社側は出店を断念した。
訴訟で同市側は「図書館設置は市民の要望に応えたもので、パチンコ店の出店阻止の意図はない」と主張したが、判決は「議会で出店阻止が議論され、市も顧問弁護士らに出店阻止の法的問題を相談していた」と指摘。「市の手法は社会的相当性を逸脱している」として、出店していれば得られた利益などを基に同社側の損害額を算出した。
志田原信三裁判長は「出店を阻止するための違法な図書館設置で、原告の営業上の権利を侵害した」と指摘した。
判決によると、同社はＪＲ国分寺駅前のビルにパチンコ店を出すことを計画していたが、駅前の再開発を計画した同市などが反対。同市議会が２００６年、ビル隣接地に市立図書館の分館を設置するとの市条例の改正案を可決した。風営法などは図書館から５０メートル未満でのパチンコ店の営業を禁じており、同社側は出店を断念した。
訴訟で同市側は「図書館設置は市民の要望に応えたもので、パチンコ店の出店阻止の意図はない」と主張したが、判決は「議会で出店阻止が議論され、市も顧問弁護士らに出店阻止の法的問題を相談していた」と指摘。「市の手法は社会的相当性を逸脱している」として、出店していれば得られた利益などを基に同社側の損害額を算出した。
最終更新:7月19日(金)14時41分
筆者考：
日本国は法治国家は看板だけで、実は何でも放置国家！・・・
特に左巻き魑魅魍魎（国を蝕む怪物）が跳梁跋扈（大暴れ）する東京地裁の裁判官は ★『左に傾斜し過ぎ法の根源！、尊厳！、権威！』を思いっ切り穢しては日本国を亡国へと権力（司法権を悪用）嵩にきては誘っている。
国民を守る為の法は今や形骸化して無残な姿を天下に晒している。加えて裁判官の法の歪曲は目を覆うばかり！。
日本国解体を目論む反日分子が跋扈する東京地裁！・・・裁判所の呼称が空ろに響く。
組織
管轄区域 東京都
支部 立川
担当検察庁 東京地方検察庁
上位裁判所 東京高等裁判所
下位裁判所 東京簡易裁判所、八王子簡易裁判所、八丈島簡易裁判所、伊豆大島簡易裁判所、新島簡易裁判所、立川簡易裁判所、武蔵野簡易裁判所、青梅簡易裁判所、町田簡易裁判所
概要
所在地 東京都千代田区霞が関一丁目1番4号
北緯35度40分30秒 東経139度45分11秒座標: 北緯35度40分30秒 東経139度45分11秒
東京地方裁判所
東京地方裁判所の職員数：
本庁（東京簡易裁判所，東京第一検察審査会から東京第六検察審査会を含む。）
裁判官（498人）／一般職（1631人 ）／合計（2129人）
立川支部・東京を除く管内簡易裁判所等（東京家裁立川支部を含む。）
裁判官（55人）／一般職（344人）／合計（399人）
✦放送内容賠償請求 恣意的編集ないと原告らの請求棄却(2012年12月14日)
ＮＨＫの番組内容に偏向，歪曲があったなどとして，視聴者や出演した台湾の先住民族ら計約１万３００人がＮＨＫに計約１億１千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決言渡しがあり，小野洋一裁判長は，政治的公平性などを定めた放送法の規定について，視聴者の価値観はそれぞれ異なり，受信契約上の義務とすれば編集の自由が制約されるとした上で，恣意的な編集は認められないなどとして，原告側の請求を棄却した。
✦３０億円詐欺 ４億２千万円のみ認定し懲役７年判決(2012年8月8日）
「キョーリン製薬ホールディングス」の元会長から，虚偽の土地売買話の報酬名目で現金３０億円をだまし取ったとして，詐欺罪に問われた不動産ブローカー（７４）に対する判決宣告があり，弁護人は，報酬額を決めたのは被告人と被害者を仲介した会社役員ら３人＝いずれも不起訴＝であり，３０億円もの大金をだまし取る意図はなかったと主張したが，伊藤雅人裁判官は，３０億円が振り込まれた口座が会社役員名義で，被告人が会社役員と約束した報酬額が４億２千万円であり，詐欺罪が成立するのは被告人が受け取った４億２千万円にとどまるとした上で，懲役7年（求刑懲役１３年）を言い渡した。
✦元従軍慰安婦写真展会場提供仮処分異議カメラ会社の異議棄却（2012年6月29日）
「元従軍慰安婦」を題材にした写真展について，会場の使用中止を通告されたのは不当であるとして，名古屋市在住の韓国人写真家（４１）が会場運営元のカメラ会社に施設使用を求めた仮処分申立に対するカメラ会社の異議申立について，福島政幸裁判長は，会場の使用契約は成立していたと認定し，カメラ会社は会場を使用させる義務があるとした上で，カメラ会社の「写真文化の向上」という会場使用の目的に反するとの主張も退け，仮処分決定（６月２２日）を支持し，カメラ会社の異議を棄却した。
✦公務外認定処分取消請求 修学旅行後死亡都立高教諭過労死認定（2012年4月23日）
２００２年に東京都立高校の体育教諭だった男性（当時３９歳）が心筋梗塞で死亡したのは過労が原因だとして，男性の妻（４１）が地方公務員災害補償基金を相手取り，公務災害と認定しなかった処分の取り消しを求めた訴訟の判決言渡しがあり，基金側は，男性にはもともと動脈硬化があり，公務と死亡の因果関係はないと主張したが，渡辺弘裁判長は死亡前１週間の時間外勤務が６０時間を超えるなど，スキー実習での男性への負担が重く，修学旅行前には研究発表などもあり，仕事が質量とも過重であったとして過労死と認定し，処分を取り消した。
✦不起立懲戒処分取消請求 停職・減給処分取消す（ 2012年4月18日）
卒業式の国歌斉唱で起立しなかったことを理由に懲戒処分を受けたのは不当であるとして，八王子市内の中学校に勤務していた元教員の男性が東京都教育委員会と都に処分取消を求めた訴訟の判決言渡しがあり，古久保正人裁判長は，起立命令について，許容される程度の必要性，合理性が認められ合憲であり，不起立が懲戒事由に当たるとした上で，減給以上の処分は重きに失し裁量権の範囲を超えるとして，都教委に減給・停職処分の取り消しを命じたが，戒告処分取消請求と損害賠償請求は棄却した。
✦損害賠償請求 機械的作業命令は違法と銀行に賠償命ず（ 2012年3月30日）
新銀行東京でいじめを受けたなどとして，元行員の男性が同行などに約６７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決言渡しがあり，生野考司裁判長は，男性がかつて民間会社で主に法務部門を担当し，経営コンサルタントを経て入行したという経歴を踏まえ，コーヒーサーバーの管理や座席表の作成など機械的作業に専従するとは想定されておらず，銀行の裁量権を逸脱していると指摘し，自主退職に応じなかったことへの実質的な制裁で，違法であるとして， １００万円の支払いを同行に命じた。
✦放送報道訂正・謝罪放送等請求 遺骨収集ＮＰＯ請求棄却（ 2012年2月29日）
国の委託を受けフィリピンで戦没者の遺骨収集を行うＮＰＯ法人「空援隊」（東京）が，ＮＨＫの報道で名誉を傷つけられたとして，訂正・謝罪放送を行うことなどを求めた訴訟の判決言渡しがあり，松並重雄裁判長は，報道内容について，少なくとも真実と信じた相当の理由が認められるとして，空援隊側の請求を棄却した。
✦退職金請求 競合他社への転職禁止無効認定し請求認容（ 2012年1月13日）
競合他社に転職した場合は退職金を支払わないとする取り決めは不当であるとして，外資系生命保険大手アリコジャパン（現メットライフアリコ）の元執行役員の男性（４９）が，米国本社に退職金約３０００万円の支払いを求めた訴訟の判決言渡しがあり，被告側は，ノウハウや顧客情報の流出を防ぐ目的があると主張したが，光本洋裁判官は，相当高い地位だが，機密性を要する情報に触れる立場ではなく，正当とは言えないとして退けた上で，勤務状況などから男性を労働者と位置付け，取り決めは職業選択の自由を害するとして，取り決めを無効と判断し，全額の支払いを命じた。
驚くばかり（恐ろしい）に一般社会的な通念から乖離している判決が数多下されおり、中には裁判官が己等の私的な感情を移入したのでは？と思われる判決内容と謂わざるをえません！。
私は法律の専門家ではあらず、専門家である裁判官を非難、誹謗するは不遜の極みですが、どうしても、今回の志田原信三裁判長の判決『パチンコ店の出店を予定したビルの隣に国分寺市が図書館の分館を設置したため、風営法などで出店が禁じられて損失を受けたとして、静岡県のパチンコ店経営会社などが同市に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１９日、同市側に約３億３４００万円の賠償を命じる』と判決理由『“出店を阻止するための違法な図書館設置で、原告の営業上の権利を侵害した”と指摘した』は筆者は納得できません！。
パチンコは違法賭博である事は一般社会的通念から考証すれば、間違いな違法賭博であるが、・・・法を歪曲して３店方式を合法と見做し！甚大な被害（パチンコ代欲しさに法を犯す、\亦は子供を車の中に放置してパチンコ博打に呆けては熱中症で死の追い遣る）が近来は続発している。
社会に害悪を流しつづけるパチンコ店の出店権利ばかりを志田原信三裁判長は優先しているが、市や住民には反対する権利はないのか？・・・こんな気狂い判決が罷り通るとなると、情報公開の不備を突き、今後は初めから出店計画だけで、損害賠償を得る目的行為が激増する可能性が出てきました。暗澹たる思いです。
【参考文書】
●判決ダイジェスト「２０１２年を見る」
http://www.hanreihisho.com/user-cgi-bin/digest/judgelist.cgi?years=2012&mode=
日本国は法治国家は看板だけで、実は何でも放置国家！・・・
特に左巻き魑魅魍魎（国を蝕む怪物）が跳梁跋扈（大暴れ）する東京地裁の裁判官は ★『左に傾斜し過ぎ法の根源！、尊厳！、権威！』を思いっ切り穢しては日本国を亡国へと権力（司法権を悪用）嵩にきては誘っている。
国民を守る為の法は今や形骸化して無残な姿を天下に晒している。加えて裁判官の法の歪曲は目を覆うばかり！。
日本国解体を目論む反日分子が跋扈する東京地裁！・・・裁判所の呼称が空ろに響く。
組織
管轄区域 東京都
支部 立川
担当検察庁 東京地方検察庁
上位裁判所 東京高等裁判所
下位裁判所 東京簡易裁判所、八王子簡易裁判所、八丈島簡易裁判所、伊豆大島簡易裁判所、新島簡易裁判所、立川簡易裁判所、武蔵野簡易裁判所、青梅簡易裁判所、町田簡易裁判所
概要
所在地 東京都千代田区霞が関一丁目1番4号
北緯35度40分30秒 東経139度45分11秒座標: 北緯35度40分30秒 東経139度45分11秒
東京地方裁判所
東京地方裁判所の職員数：
本庁（東京簡易裁判所，東京第一検察審査会から東京第六検察審査会を含む。）
裁判官（498人）／一般職（1631人 ）／合計（2129人）
立川支部・東京を除く管内簡易裁判所等（東京家裁立川支部を含む。）
裁判官（55人）／一般職（344人）／合計（399人）
★【昨年２０１２年の東京地裁の判決を考証し、・・・偏向判決（歪曲＝社会的通念から乖離）と思われる物を抜粋】
✦放送内容賠償請求 恣意的編集ないと原告らの請求棄却(2012年12月14日)
ＮＨＫの番組内容に偏向，歪曲があったなどとして，視聴者や出演した台湾の先住民族ら計約１万３００人がＮＨＫに計約１億１千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決言渡しがあり，小野洋一裁判長は，政治的公平性などを定めた放送法の規定について，視聴者の価値観はそれぞれ異なり，受信契約上の義務とすれば編集の自由が制約されるとした上で，恣意的な編集は認められないなどとして，原告側の請求を棄却した。
✦３０億円詐欺 ４億２千万円のみ認定し懲役７年判決(2012年8月8日）
「キョーリン製薬ホールディングス」の元会長から，虚偽の土地売買話の報酬名目で現金３０億円をだまし取ったとして，詐欺罪に問われた不動産ブローカー（７４）に対する判決宣告があり，弁護人は，報酬額を決めたのは被告人と被害者を仲介した会社役員ら３人＝いずれも不起訴＝であり，３０億円もの大金をだまし取る意図はなかったと主張したが，伊藤雅人裁判官は，３０億円が振り込まれた口座が会社役員名義で，被告人が会社役員と約束した報酬額が４億２千万円であり，詐欺罪が成立するのは被告人が受け取った４億２千万円にとどまるとした上で，懲役7年（求刑懲役１３年）を言い渡した。
✦元従軍慰安婦写真展会場提供仮処分異議カメラ会社の異議棄却（2012年6月29日）
「元従軍慰安婦」を題材にした写真展について，会場の使用中止を通告されたのは不当であるとして，名古屋市在住の韓国人写真家（４１）が会場運営元のカメラ会社に施設使用を求めた仮処分申立に対するカメラ会社の異議申立について，福島政幸裁判長は，会場の使用契約は成立していたと認定し，カメラ会社は会場を使用させる義務があるとした上で，カメラ会社の「写真文化の向上」という会場使用の目的に反するとの主張も退け，仮処分決定（６月２２日）を支持し，カメラ会社の異議を棄却した。
✦公務外認定処分取消請求 修学旅行後死亡都立高教諭過労死認定（2012年4月23日）
２００２年に東京都立高校の体育教諭だった男性（当時３９歳）が心筋梗塞で死亡したのは過労が原因だとして，男性の妻（４１）が地方公務員災害補償基金を相手取り，公務災害と認定しなかった処分の取り消しを求めた訴訟の判決言渡しがあり，基金側は，男性にはもともと動脈硬化があり，公務と死亡の因果関係はないと主張したが，渡辺弘裁判長は死亡前１週間の時間外勤務が６０時間を超えるなど，スキー実習での男性への負担が重く，修学旅行前には研究発表などもあり，仕事が質量とも過重であったとして過労死と認定し，処分を取り消した。
✦不起立懲戒処分取消請求 停職・減給処分取消す（ 2012年4月18日）
卒業式の国歌斉唱で起立しなかったことを理由に懲戒処分を受けたのは不当であるとして，八王子市内の中学校に勤務していた元教員の男性が東京都教育委員会と都に処分取消を求めた訴訟の判決言渡しがあり，古久保正人裁判長は，起立命令について，許容される程度の必要性，合理性が認められ合憲であり，不起立が懲戒事由に当たるとした上で，減給以上の処分は重きに失し裁量権の範囲を超えるとして，都教委に減給・停職処分の取り消しを命じたが，戒告処分取消請求と損害賠償請求は棄却した。
✦損害賠償請求 機械的作業命令は違法と銀行に賠償命ず（ 2012年3月30日）
新銀行東京でいじめを受けたなどとして，元行員の男性が同行などに約６７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決言渡しがあり，生野考司裁判長は，男性がかつて民間会社で主に法務部門を担当し，経営コンサルタントを経て入行したという経歴を踏まえ，コーヒーサーバーの管理や座席表の作成など機械的作業に専従するとは想定されておらず，銀行の裁量権を逸脱していると指摘し，自主退職に応じなかったことへの実質的な制裁で，違法であるとして， １００万円の支払いを同行に命じた。
✦放送報道訂正・謝罪放送等請求 遺骨収集ＮＰＯ請求棄却（ 2012年2月29日）
国の委託を受けフィリピンで戦没者の遺骨収集を行うＮＰＯ法人「空援隊」（東京）が，ＮＨＫの報道で名誉を傷つけられたとして，訂正・謝罪放送を行うことなどを求めた訴訟の判決言渡しがあり，松並重雄裁判長は，報道内容について，少なくとも真実と信じた相当の理由が認められるとして，空援隊側の請求を棄却した。
✦退職金請求 競合他社への転職禁止無効認定し請求認容（ 2012年1月13日）
競合他社に転職した場合は退職金を支払わないとする取り決めは不当であるとして，外資系生命保険大手アリコジャパン（現メットライフアリコ）の元執行役員の男性（４９）が，米国本社に退職金約３０００万円の支払いを求めた訴訟の判決言渡しがあり，被告側は，ノウハウや顧客情報の流出を防ぐ目的があると主張したが，光本洋裁判官は，相当高い地位だが，機密性を要する情報に触れる立場ではなく，正当とは言えないとして退けた上で，勤務状況などから男性を労働者と位置付け，取り決めは職業選択の自由を害するとして，取り決めを無効と判断し，全額の支払いを命じた。
驚くばかり（恐ろしい）に一般社会的な通念から乖離している判決が数多下されおり、中には裁判官が己等の私的な感情を移入したのでは？と思われる判決内容と謂わざるをえません！。
私は法律の専門家ではあらず、専門家である裁判官を非難、誹謗するは不遜の極みですが、どうしても、今回の志田原信三裁判長の判決『パチンコ店の出店を予定したビルの隣に国分寺市が図書館の分館を設置したため、風営法などで出店が禁じられて損失を受けたとして、静岡県のパチンコ店経営会社などが同市に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１９日、同市側に約３億３４００万円の賠償を命じる』と判決理由『“出店を阻止するための違法な図書館設置で、原告の営業上の権利を侵害した”と指摘した』は筆者は納得できません！。
パチンコは違法賭博である事は一般社会的通念から考証すれば、間違いな違法賭博であるが、・・・法を歪曲して３店方式を合法と見做し！甚大な被害（パチンコ代欲しさに法を犯す、\亦は子供を車の中に放置してパチンコ博打に呆けては熱中症で死の追い遣る）が近来は続発している。
社会に害悪を流しつづけるパチンコ店の出店権利ばかりを志田原信三裁判長は優先しているが、市や住民には反対する権利はないのか？・・・こんな気狂い判決が罷り通るとなると、情報公開の不備を突き、今後は初めから出店計画だけで、損害賠償を得る目的行為が激増する可能性が出てきました。暗澹たる思いです。
【参考文書】
●判決ダイジェスト「２０１２年を見る」
http://www.hanreihisho.com/user-cgi-bin/digest/judgelist.cgi?years=2012&mode=
0 件のコメント:
コメントを投稿