2024年11月22日金曜日

ロシアへのATACMS攻撃は宣戦布告…⇔⇔ 軍事専門家!!・・・ 

■【プーチン大統領 ロシア領域に対する
 西側の長距離ミサイルの使用について主な声明】:

     https://sputniknews.jp/20241122/19343167.html



● 11月19日、ATACMSミサイル6発が、21日には
 「ストーム・シャドー」システムが、ロシアのクルスク、
    ブリャンスク両州の施設を攻撃した。

● 長距離ミサイルを、それを製造した国の専門家の助けを借りずに
 ロシアに対して使用することが不可能であることは、
          分かり切っている。

● ウクライナ紛争は、西側のミサイルがロシアを攻撃したために、
      地球規模的性格の要素を帯びた。

● 状況のエスカレートに対しては、
         ロシアは断固として同等の報復を行う。

● ロシア軍は11月21日、ロシアの最新中距離ミサイル
  「オレーシニク」を初めて使用した。
 ロシア軍の攻撃目標はドニプロペトロフスクにある
   軍需産業施設だった。標的の攻撃は成功した。

● 弾道ミサイルは、非核で極超音速の中距離ミサイルだった。

● 軍需施設に対する弾道ミサイルの使用は
  米国の中短距離ミサイル製造および展開計画への返答だ。

● 現在、世界に存在する対空防衛システムや、
 欧州に配備されている米国製の対空防衛システムには、
 「オレーシニク」のような類のミサイルの迎撃は不可能。

● ロシアに対し、自国の武器を使用する国については、
  ロシアはその国の軍事施設に対して武器を使用する権利が
  あると考える。

● オレーシニク」ミサイルを再度使用する場合は、ロシアは、
 ウクライナのそのゾーンの民間人に、事前に警告を行う。

● ロシアは中短距離ミサイルを今後、どう展開するかを、
       敵国の行動如何で決める。

米英両国は、ロシアが11月22日、ロシア軍が最新中距離ミサイル
『オレーシニク』を狙って初め使用し、ウクライナ東部・ドニプロペトロフスクにある軍需産業施設への攻撃は、… ロシアが挑発に乗った!と小躍りして喜んでいる事でしょう。
これで、念願の世界大戦へと移行する計画が実った事になる。 
 さて、念願が叶った米英は、これからどうするか?
バイデン大統領は、ロシアとの戦争を口実に非常事態宣言で、…
戦時下大統領としてトランプ氏に大統領の椅子を渡さず居直るか?

何でもあり!となってきた、グローバリスト(世界経済フォーラム、DS)に操られるバイデン米国の今後の動きは、世界平和にとっては最大の脅威となってきたようです。


■【宣戦布告と変わりない 

   ロシアへのATACMS攻撃= 露軍事専門家】:

      https://sputniknews.jp/20241122/atacms--19342829.htm



11月19日、ブリャンスク州へ行われたATACMSミサイル攻撃は、米国がウクライナにロシア領内へのミサイル攻撃を許可したことを意味する。これはつまり、米国が事実上ロシアに宣戦布告をしたに等しい。 ロシア人軍事専門家で防空史に詳しいユーリ・クヌートフ氏はこう語っている。

本質は、この行為は我が国への宣戦布告だ》、・・・

クヌートフ氏は、バイデン政権と米国防総省が公式的には、ウクライナ政府にロシア領内へのミサイル攻撃を許可したと認めていないのはまさに、正式な宣戦布告の回避を望んだためだと指摘している。

これは3か国、米国、フランス、英国による、ロシアに対する事実上の戦争を企てる計画の一部であり、仏政府と英政府もまた、ウクライナに仏の長距離巡行ミサイル「スカルプ」と、英国の長距離ミサイル「ストームシャドウ」のロシア領土内への使用を許可する方向に動いていると、同氏は指摘する。

昨今の、ロシア領内へのATACMSによる攻撃に関して、クヌートフ氏は、これらのミサイルは露防空軍にとっては難しい標的だと警告する。これは、米国がウクライナに提供したこのてのミサイルの多くがクラスター弾頭を搭載しているという事実に大きく起因している。

つまり、ミサイルは迎撃されたとしても、その過程で弾頭が爆発し、標的に命中したり、クラスター子弾が散らばる範囲内であらゆるものにダメージを与える危険性がある。

より速く機動性の高い目標を迎撃できるS-400防空システムは、
 ATACMSに対してかなり成功を収めている。と同氏は指摘する。 
 さらに、我々の防空システム『パーンツィリ』、無人機やATACMS
 のような戦術ミサイルを同様に迎撃できる万能兵器であり、
  同様にかなりの成功を収めている》、・・・と同氏は指摘する。

また、ロシアの防衛メーカーは、ATACMSのような脅威に対抗できるよう、防空システムをより効率的にするために絶えず改良している、と同氏は言う。
ミサイル飛行の遠隔測定データは防空専門家によって蓄積され、防空システムのソフトウェアの改良に使われ、向かってくる脅威に対し迎撃する能力を向上させている。

ロシア人軍事専門家で防空史に詳しい!〜、
    ユーリ・クヌートフ氏の指摘!・・・
《ロシアへのATACM攻撃は宣戦布告に等しい》
、…
これは何も、ロシア人ユーリ・クヌートフ氏だけの独占的な見解では無く、西側諸国の軍事専門家が以前から危険性を指摘していた事もあり、驚きには価しません。
 最大の理由は、米国がウクライナに提供したこの種のミサイルの多くが、国際条約で禁止されているクラスター弾頭を搭載しているという事実に大きく起因しています。それを承知で米英の首脳者は認めた事は宣戦布告以外のなにものではありません!。
 それとも、ロシアが米英仏の狂信的な戦争好きな首脳は、ロシアがウクライナから撤退する!とでもおもっていたのか?
そうだとしたら!、なんともおめでたく知能が低い首脳者どもです。

■【プーチン大統領、中距離ミサイル

    「オレーシニク」の実験成功と発表】:

       https://sputniknews.jp/20241122/19341860.html



ロシア軍は11月21日、ロシアの最新中距離ミサイル「レーシニク」を初めて使用した。ロシア軍の攻撃目標はドニプロペトロフスクにある軍需産業施設だった。標的の攻撃は成功した。


● プーチン大統領は、軍需施設に対する弾道ミサイルの使用は米国の
  中短距離ミサイル製造および展開計画への返答だと指摘した。

● ロシアの最新ミサイルは毎秒2‐3キロの速度で標的を攻撃する。

● 現在、敵が保有する対空防衛システムには、その迎撃は不可能だ

● 『オレーシニク』ミサイルを再度使用する場合は、
   このゾーンの民間人には事前に警告を行う。

● ミサイル『オレーシニク』が戦闘の中で試験的に発射されたのは、
 ロシアに対するNATO諸国の攻撃的な行為への返答である。

米欧の恫喝には恫喝で応じる!。

脅しには屈しないプーチン大統領である事をしらなかったのか?、… 米欧仏は。呆れ返る程の学習能力不足です。

こんな体たらくでは、いざ大戦となったら!〜、

      右往左往するだけでしょう!・・・

それにしても、ロシアは余裕たっぷりですね。

戦闘の中で、試験的に新型中距離弾道ミサイルの試験をするとは、…それだけ成功の自信があった証です。

恐るべきロシアの実力です。



■【西側の長距離兵器、

 ロシアに対して使用された=プーチン大統領】:

       https://sputniknews.jp/20241122/19341783.html



プーチン大統領はロシアのブリャンスク、クルスク両州の軍事施設対し、西側の長距離ミサイルを使用した攻撃が行われたと述べた。

■【ウクライナが
     米対人地雷使用すれば条約違反=国連】:


国連人権高等弁務官事務所のリズ・スロッセル報道官は、スプートニクに対し、米国が供与した対人地雷をウクライナが使用すれば、オタワ条約(対人地雷禁止条約)違反になるとの見解を示した。

米国のロイド・オースティン国防長官は、ウクライナに対人地雷を供与すると明らかにしていた。また、国務省は20日に発表された追加の支援パッケージに対人地雷が含まれると認めた。

条約では対人地雷の保有・製造・使用を禁じている。1997年に署名され、ウクライナは2005年から参加している。このほか、日本や欧州諸国など160カ国以上が締約国となっている。ロシアや米国、中国、インドなどは参加していない。

これまでに国連軍縮研究所のマーク・ヒズネイ氏は、過去にもウクライナ軍がハリコフ州の戦闘で対人地雷を使用したと指摘していた。

バイデン/ハリス政権が意図する事を忠実に従う!~、
ロイド・オースティン国防長官は自らの意志を持ってはおらず、
      単なるイエスマンに過ぎない!・・・
自らの意志を持たない国防長官では国際条約などはあって無きに等しいでしょう。

耄碌しているボケ老人は操り人形であり!〜、
己が為している事などを判断する能力などは全く無い!・・・
米国がウクライナに与えた対人地雷がどのように展開され戦争終結などからは宇宙の果で、ゴミのように浮遊している。
 まぁ、ロシア、米国、支那、インドなどが『対人地雷禁止条約』を署名していないのでは、国連も為す術がないでしょう。
然し、ウクライナは批准しているのでは問題は複雑となる。
 尤も悪どいウクライナは批准など糞食らえで、喜んで対人地雷を敷設するのは目に見えています。
 過去にもウクライナ軍がハリコフ州の戦闘で対人地雷を使用している前科があるのでは尚更です。


0 件のコメント: