朝鮮半島の日本統治時代に戦時徴用された韓国人らが個人補償を求めた訴訟で、被告の新日鉄住金（旧新日本製鉄）は韓国最高裁で敗訴が確定すれば賠償に応じる意向であると一部で報じられた。韓国の無法国家ぶりは周知の事実だが、夕刊フジで「新悪韓論」（毎週水曜）を連載するジャーナリストの室谷克実氏は「事実なら、新日鉄住金は日本の国策に明確に反しようとしている。日本政府は韓国司法の異常を追及するとともに、同社の姿勢も糾弾すべきだ」と語っている。
元徴用工の賠償請求権問題は、両政府とも１９６５年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決された」という立場だ。
原告のうち２人は９７年に日本で同様の訴訟を起こしたが、２００３年に敗訴が確定。韓国でも１、２審が請求を退けたが、韓国最高裁が昨年５月、個人請求権を認め、審理を高裁に差し戻し、ソウル高裁は今年７月、新日鉄住金に計４億ウォン（約３５００万円）の賠償を命じる判決を下した。
元徴用工の賠償請求権問題は、両政府とも１９６５年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決された」という立場だ。
原告のうち２人は９７年に日本で同様の訴訟を起こしたが、２００３年に敗訴が確定。韓国でも１、２審が請求を退けたが、韓国最高裁が昨年５月、個人請求権を認め、審理を高裁に差し戻し、ソウル高裁は今年７月、新日鉄住金に計４億ウォン（約３５００万円）の賠償を命じる判決を下した。
韓国の司法界は、政治状況や社会のムードに敏感といわれ、これまでも「反日世論」に便乗した異常な判決・司法判断を続けてきた。今回ついに、４８年前に日韓両国で結んだ条約までも平気で破った。もはや韓国は法治国家ではなく、無法国家というべきものだ。
新日鉄住金側はソウル高裁判決を不服として上告しているが、最高裁で判断が覆される可能性は低いとみられる。一部報道によると、同社は「判決には全く納得していないが、一民間企業としてできることには限界がある」「最高裁で敗訴が確定した場合、世界規模で事業展開する企業として賠償に応じざるを得ない」という意向という。
安倍晋三政権は１９日以降、外務、経済産業両省を中心に対応を進める。韓国側に働きかけるだけでなく、世界各国に対し、韓国が法的安定性のない無法国家であることをアピールすることも検討している。
前出の室谷氏は「新日鉄住金としては賠償金の約３５００万円は大した金額ではないだろうが、日本の外交方針に完全に反する。暴力団にみかじめ料を払う商店と同じ。韓国司法の異常さを追及すると同時に、日本政府としては新日鉄住金に対しても『公共事業への入札禁止』ぐらいの徹底した対応をすべきだ」と、同社の“売国的姿勢”を批判している。
◇
新日鉄住金は１９日、ＨＰに「昨日（８／１８）の一部報道について」と題し、「ソウル高裁の判決は、日韓請求権協定、すなわち国家間の正式の合意を否定するなど不当な判決だと考えており、７月３０日に大法院（韓国最高裁）に上告いたしました。今後、大法院にて、当社の主張の正当性を明らかにしていく所存です」とのコメントを掲載した。
同社広報担当者は「上告中であり、なぜ記事が出たか分からない。本社にも『記事は本当か？』『賠償すべきではない』という意見をいただいている」と語っている。
■新日鉄住金 昨年１０月、新日本製鉄（新日鉄）が住友金属工業を吸収合併して発足した国内最大手の鉄鋼メーカー。売上高約４兆３９００億円（２０１３年３月決算）。従業員約１万６０００人。世界でも２番目の規模を持つ。前身は１９３４年に設立され、戦後に解体した日本製鐵。
新日鉄住金側はソウル高裁判決を不服として上告しているが、最高裁で判断が覆される可能性は低いとみられる。一部報道によると、同社は「判決には全く納得していないが、一民間企業としてできることには限界がある」「最高裁で敗訴が確定した場合、世界規模で事業展開する企業として賠償に応じざるを得ない」という意向という。
安倍晋三政権は１９日以降、外務、経済産業両省を中心に対応を進める。韓国側に働きかけるだけでなく、世界各国に対し、韓国が法的安定性のない無法国家であることをアピールすることも検討している。
前出の室谷氏は「新日鉄住金としては賠償金の約３５００万円は大した金額ではないだろうが、日本の外交方針に完全に反する。暴力団にみかじめ料を払う商店と同じ。韓国司法の異常さを追及すると同時に、日本政府としては新日鉄住金に対しても『公共事業への入札禁止』ぐらいの徹底した対応をすべきだ」と、同社の“売国的姿勢”を批判している。
◇
新日鉄住金は１９日、ＨＰに「昨日（８／１８）の一部報道について」と題し、「ソウル高裁の判決は、日韓請求権協定、すなわち国家間の正式の合意を否定するなど不当な判決だと考えており、７月３０日に大法院（韓国最高裁）に上告いたしました。今後、大法院にて、当社の主張の正当性を明らかにしていく所存です」とのコメントを掲載した。
同社広報担当者は「上告中であり、なぜ記事が出たか分からない。本社にも『記事は本当か？』『賠償すべきではない』という意見をいただいている」と語っている。
■新日鉄住金 昨年１０月、新日本製鉄（新日鉄）が住友金属工業を吸収合併して発足した国内最大手の鉄鋼メーカー。売上高約４兆３９００億円（２０１３年３月決算）。従業員約１万６０００人。世界でも２番目の規模を持つ。前身は１９３４年に設立され、戦後に解体した日本製鐵。
ZakZak (2013.08.19)
関連ニュース
筆者考：
先々日、2013年8月18日日曜日に拙ブログで取り上げた記事！・・・【韓国の戦時徴用訴訟 新日鉄住金が賠償の意向 敗訴確定時「無視できぬ」】のインクが乾かぬ内に、これが飛ばし記事（誤報）だった事が判明いたしましので、顛末を記事にする義務があると考慮して簡単な更新記事をアップしました。
先の記事を更新する時に、いまだに公判中であり！・・・判決が下る前に拙速な判断を、問えＩＦ（もし、敗訴が決定した時）で賠償金を支払いの意向をメディアに漏らすとは！飛ばし記事ではないのか？との疑念を払拭出来ない儘で記事アップをして仕舞い、軽薄この上もないことでした。
改めて、この場をかりてお詫びさせていただきます！・・・申し訳ありませんでた。
２ちゃんでも物議を醸し出しており！・・・秀逸なコメントが数多ありましたので、僭越ながら紹介させていただきます。勿論!～、筆者の見解と共鳴するものばかりで拾いましたので偏っていますが、悪しからず！！！・・・。
5 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:07:34.51 ID:Q3SbK+yY0
元記事が捏造でした(はあと)
7 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:09:30.34 ID:3S7op81E0
日本全国から無数の抗議が新日鉄住金になされたので、慌てて抗議か。
9 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:09:47.16 ID:km6vL8s20
もし敗訴確定したら払うのか払わないのかはっきり言えよ
10 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:10:23.36 ID:QyaCpEsLP
>>1
オカシナ自己保身に走ったのは産経新聞。
新日鐵住金としては確定判決を受け入れるしかないだろうという「推測」記事を書いたのが産経なら、 その推測どおり賠償に応じる「意向」であるというスクープ記事を出したのも産経新聞。 で、新日鐵住金としては、判決が出るまで全力で戦いますとしかコメントできない、っていうのがプレスリリース。
ここで、産経新聞としては先に当然の帰結としての「推測」を出しているのだから、 新日鐵住金の行動に理解を示していたにもかかわらず、騒ぎが大きくなったために、 「日本企業として、国家観ある判断といえるのだろうか。」とか逃げだした。 全く産経新聞は卑怯な会社だよ。
12 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:11:12.00 ID:trh8OgZRP
＞ 安倍晋三政権は１９日以降、外務、経済産業両省を中心に対応を進める。韓国側に働きかけるだけでなく、世界各国に対し、 韓国が法的安定性のない無法国家であることをアピールすることも検討している。 いまさらか？まあ事例がいっぱいあることはいいことだ
15 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:12:10.60 ID:Zuz6+LCNP
元記事の産経も韓流新聞みたいなの出してたり必ずしも右向けって訳でもないのかもね
社会部とかでしょあの記事？
政治部は完全に右なんだろうけど
ああいう記事見たら韓国側は政府が圧力かけて原告勝訴させるのは目に見えてる
それを誘導したかった奴がいるんでそ 。
18 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:12:42.86 ID:i2WSOBTf0
憲法裁判所(韓国の最高裁)で、賠償が認められるのは間違いない
あの国は三権分立なんてないから 、そして韓国ではすでに、賠償のために日本企業の資産を差し押さえることは 可能だという判決が出て、それは確定している 。
結局韓国にある新日鉄の金融資産とか土地や工場が差し押さえられるのは
もう動かしようのない現実 嫌だって言ってすべての財産を引き上げても、新日鉄がポスコを訴えている裁判が あって、それは新日鉄が勝つ情勢なんで、結局その賠償金を差し押さえられる。
25 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:15:21.59 ID:GHQJp2bX0
謎なのはこのニュースを条約無視だと批判するマスコミが皆無という異常さ
本来日本国民が危険に感じるべきところはそこだぞ 。
26 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:15:42.85 ID:76i6P9QO0
これ裁判所はしつこく和解を勧めてるとおもうよ
和解さえして前例を作ればいいんだもの
缶国に関わった企業の末路はこんなもんだけど。
28 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:15:53.22 ID:3kXQ9iWg0
でもこのニュースのインパクトはデカイぞ。
ほとんどの新聞読者は２ｃｈまでチェックしてないだろうから、
既成事実化を意図したとしたのなら目的はほぼ達成されただろ。
韓国なかなかやるじゃないか
39 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:21:03.91 ID:Zuz6+LCNP
>>31
だから敗訴後どうするかについての話なんだが
新日鉄みたいな元官営工場で政治家や政府とも結びつきの強い会社（今じゃ住金まで合併してるし） が勝手に動くわけがない そもそも新日鉄住金が韓国にどれほどの顧客いるんだかｗ
59 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:34:56.27 ID:YAngROzd0
よく調べたら共同通信、北海道新聞、東京新聞も 新日鉄が賠償する意志を示したと記事で載せてた。 元ネタはどこだったんだろう？
66 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:37:42.54 ID:0ZXqTgqF0
在日特権を許さない市民の会桜井会長ツイッター8月19日
たったいま新日鉄住金に問い合わせを行いました。
１８日付の産経新聞の報道について「報道されているような内容の決定を行ったことはなく、
相互請求権の放棄を謳った日韓基本条約に基づいて上告審で戦っていく」（広報担当者）とのことです。 この後、産経新聞にトバシ記事の真意をお尋ねします。
先ほど産経新聞に問い合わせしました。
「記事は関係者などいろいろなところから取材しており誤報ではない。
新日鉄住金さんも一般からの問い合わせには事実と違う話をして応対をしているのではないか。
もし誤報なら新日鉄住金の広報などから抗議がくるはず」（読者サービス室）だそうです。
75 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:40:35.53 ID:ApGbpnT00
>>2
>安倍晋三政権は１９日以降、外務、経済産業両省を中心に対応を進める。韓国側に働きかけるだけでなく、世界各国に対し、 >韓国が法的安定性のない無法国家であることをアピールすることも検討している。
在韓日本大使館の建て替えを中止して、東京に引き上げてきても業務に支障はないでしょ
外務省って、あんな慰安婦像や反日デモが日常化しているので感覚が麻痺しているようだね。
日本国の名誉が毀損されている常態の在韓日本大使館は閉鎖して、別の場所でやりましょう。
83 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:43:39.90 ID:ERQuNIG60
日本国内にある北朝鮮と韓国の全資産を没収して
新日鉄や三菱重工への補償金に充当せざるを得ない
条約の履行のために
99 ：名無しさん＠１３周年：2013/08/19(月) 23:51:39.80 ID:2Qlwt1Mi0
安倍は21世紀の河野洋平になる覚悟をしたようだ 韓国の憲法裁判所（最高裁）で判断が出るまで推移を見守るというのは建前上ありえるが、現実的には 最高裁で新日鉄が敗訴した後に、政府が韓国に日韓請求権協定の履行、遵守を求めても一応あれでも韓国は 法治国家であるから、最高裁で出た判決を無効にできない、あまりに遅すぎる（反日国家なら尚更無理） 敗訴で新日鉄が賠償金を支払えば賠償で金を払う日本企業は後に続き、安倍の評価は地に落ちるだろう
まだまだありますが、切がないので此れで打ち切ります。
