状態にある現代テクノロジーの世界では!〜、
そもそも領空とは誰のものなのか?!・・・
✺ ドローンが厄介な蚊のように人々の裏庭の上空で
増殖するにつれ、会話は礼儀正しいものから西部開拓
時代の対決のようなものへと変化していく。
✺ その空域は誰のものなのか?、
もし誰のものであるのかを明確に理解しないまま、
招かれざる飛行装置が自宅の上空をホバリング
(旋回飛行)する事の意味を少し考えざるを得ない
時がきたようです。
伝統的に、住宅所有者は!〜、
数百フィートの高さに及ぶ、自分の敷地の真上の
空中を支配していると考えられて来た!・・・
然し、私たちの近所が活気のあるテクノロジーハブ空港に進化するにつれて、重要な法律が追いつく必要がある。
然し、私たちの近所が活気のあるテクノロジーハブ空港に進化するにつれて、重要な法律が追いつく必要がある。
法整備を真剣に考慮せざるを得なくなる。
ドローンが家のわずか400フィート上空を飛んでいるかも知れない!
と考えても決して不思議ではない。
フェンス越しに覗こうとする詮索好きな隣人であろうと、降下を誤算した不注意な荷物配達ドローンであろうと、これらのシナリオは、⋯好奇心がいつ侵入になるのかという疑問を投げかけて来る。
フェンス越しに覗こうとする詮索好きな隣人であろうと、降下を誤算した不注意な荷物配達ドローンであろうと、これらのシナリオは、⋯好奇心がいつ侵入になるのかという疑問を投げかけて来る。
裏庭で日光浴をしながらアイスティーをすすりながら、晴れた午後を楽しんでいると、突然ドローンが現れ、カフェイン過剰摂取の蜂のようにブンブンと飛び回る事を想像すると、⋯ それが自分を撮影しているのか?、プライベートな活動をスパイしているのか?、それとも単に迷子になっているのか?、わからない!。
然し、しっかりした法的枠組みがないため、自分は住宅所有者というよりは標的にされているように不安を感じる事になる。
侵入の不快感と監視技術の恐ろしい影響を考えると、誰が自分たちの頭上を飛ぶ権利を持っているのか?という真剣な議論が当然必要になってくるのは当然となる。
現在の法律は、飛行機やヘリコプターなどの従来の航空機向けに調整されており、通常は住宅地から安全に離れる高度で飛行している。
一方、ドローンは機敏な小型の獣であり、驚くほど正確に急降下することができる。近所の子供たちが凧揚げをするのを見るのと、⋯
ドローンがカメラを搭載してホバリングし、あなたの動きをすべて記録するのは別の話です。
合法的な飛行経路と侵入的なスパイ行為との区別は、これまで以上に重要になって来る。人々は、デジタルのぞき魔の脅威に脅かされることなく、裏庭で安全に感じる権利があっても当然。
更に、州と連邦政府は、これらの時代遅れの規制を近代化する為に一歩踏み出す事は必至、義務となる。
家庭のテクノロジーが進歩するにつれて、個人の自由とテクノロジーの行き過ぎとの間の二分法の拡大に対処する緊急性も高って来る。
人々は、フェンスが芝生を守ることを期待するのと同じように、⋯
空域を保護する明確な境界を持つべきである。
メッセージは明確!。人々はイノベーションを歓迎するが、プライバシーと心の平和を犠牲にしてまで歓迎する訳では決してない。
誰もが最も望んでいないのは、
空が無法地帯となり!〜、
無法ドローンが傍若無人にスズメバチのように
人々の頭上をブンブンと飛び回り個人の権利が
侵害される事です!・・・
法律はテクノロジーとともに進化し、住宅所有者としての人々の権利を守らなければならない。
プライベートな空間がテクノロジーに精通した侵入者の単なる標的になる前に、其々の行政府の、立法府の、⋯為政者達にこれらの法的事項の明確化を求めましょう。
ロスに山火事で超弩級のアホがドローを飛ばし、カナダ政府から友好の絆として派遣された消化用《Water Bomber(水撒き爆撃機)》と接触、機体が破損する事故が起きたように、危険な存在になりつつあるドローン。
事故ではなくて、テロ攻撃の為に!〜、
強力な爆発物を搭載したドローンを大勢の人々が集まるサッカー場、球場、集会、コンサートを標的にして飛行する事件が起こるのも、時間の問題です。
手遅れにならない内にドローン規制や個人住宅の上の空を明確に定義してドローンの徘徊から守る事が最優先として、早急に法整備に着手するべきでしょう!。
参考文献:
■【What Happens If You Shoot
a Drone Flying Over Your Property?】:
0 件のコメント:
コメントを投稿