ロシア、トランプ、そして西側諸国：ウクライナ紛争に奇跡的な解決策はあるか？

キエフは西側の不確実性と

モスクワの決意の間で板挟み！・・・

ウクライナ和平交渉の兆しは昨年夏から見られ始め、今や準備はほぼ公式なものとなったようだ。

多くの人がドナルド・トランプに期待を寄せているが、次期アメリカ大統領が成功を保証できると信じる理由はほとんどない。

提案されている一連の流れ！〜、

　　　　つまりまず停戦、次に和平交渉は、

　　　20 世紀の無数の地域紛争を彷彿とさせる！・・・

これらの紛争では、外部の勢力が交戦当事者に停戦を迫った。

こうした紛争は、しばしば潜在的なくすぶり続ける戦争につながり、定期的にエスカレートし、時には平和維持軍も巻き込んだ。

ウクライナでは、このアプローチは！〜、

　　　　モスクワにとっての紛争のコストが

　　　　停戦のコストを上回る場合にのみ機能する！・・・

これまでの処、そうではない。交渉は、敵対行為が継続、あるいは

エスカレートする状況を背景に行われる可能性が高い。

然し、主な問題は、依然として西側諸国がコミット（結果を約束不可）できないことだ。このため、今後数年間にロシア、米国、西欧諸国の間で本格的な和平条約が締結される可能性は低い。

それでも、ウクライナで多かれ少なかれ永続的な平和が実現することは可能だ ― 西側諸国の保証がなくても。

➤  キエフ：西側の不確実性の人質：

ウクライナ紛争は数十年に亘って醸成され！〜、

　　　西側諸国がキエフにもモスクワにも具体的な

　約束をする事ができなかった為、軍事的段階に入った！・・・

2022年春、キエフは西側諸国が自国の安全を保証してくれる事を期待し、侵略を阻止する為にイスタンブールで交渉する事に熱心だった。一方、プーチンは西側諸国と勢力圏を分割する大協定を結ぼうとしたが、…　どちらの側も望んだものは得られなかった。

実質的な解決策を提示する気のない西側諸国は、ウクライナに武器を与え、ロシアに対する代理として利用することを選んだ。

当初、この戦略はNATOにとって円滑にいっているように見えた。

ウクライナの軍事的成功は、もう少し戦車や飛行機、制裁を加えればロシアの経済と軍隊、そしてウラジミール・プーチン大統領の政権を倒せるという希望を与えた。

しかし、2022年後半までに紛争は消耗戦へと発展し、ウクライナは

規模も資源も小さいため、ロシアよりも遥かに早く消耗している。

現在、ウクライナは前線で課題が山積し！〜、

　　　　国内では不安定さが大幅に増幅している！・・・

状況は2022年の春に似始めている。

再びキエフは西側に保証を求めている。

ゼレンスキー自身もマクロン、NATO、さらにはトランプに約束を求めているが、…　イスタンブールと同様に、西側は意味のある約束を提供できない。2022年とは異なり、代替案も提供していない。

　　　　　　　　　　ボリス・ジョンソン

当時、ボリス・ジョンソン元英国首相の『ただ戦う』という呼びかけとロシアのキエフからの撤退は、ウクライナと西側を刺激した。

今日、そのレトリックはそれほど説得力がない。

　　　　　　　　　　ジェイク・サリバン

ジェイク・サリバン米国家安全保障担当大統領補佐官による、

　　　　18歳の若者を前線に送るという提案は！〜、

ウクライナの最も過激な愛国者たちの間でさえ、

　　　　　希望ではなく恥辱感を呼び起こす！・・・

➤ トランプ要因：奇跡的な解決策はない：

トランプ大統領がウクライナに平和をもたらすことができるのか？、今や多くの人が疑問を抱いている。

トランプ氏の口説は和らぎ！〜、

バイデン氏に近づいているが、約束は曖昧なままである！・・・

『24時間以内』に平和を達成するという自慢は『できれば』に置き換えられた。トランプ氏は強いウクライナやNATOについてさえ語っており、西側の現在の政策を覆す意図はほとんど感じられない。

トランプ氏の戦争嫌いは本物かもしれないが！〜、

　　　　具体的な結果をもたらす可能性は低い！・・・

平和は命令で実現できるものではなく、紛争の根本原因に対処する必要がある。トランプ氏はこの点で解決策を提示しておらず、…

おそらく提示できないだろう。

トランプ氏がバイデン氏と異なるのは！〜、

　　　　紛争の重荷を西欧に転嫁し、代わりに支那に

　　　　　焦点を合わせるという姿勢である！・・・

これはロシアにとって戦略的に有利かもしれないが、紛争を解決に近づけることも、勢力圏の分割に対処することもない。グローバリストの西側もトランプ氏も、モスクワと真剣に交渉する気はないようだ。

➤ モスクワの戦略：キエフを崩壊に追い込む：

西側諸国やトランプ氏からの期待がなくなったモスクワは！〜、

　　　　　　　軍事戦略を倍増させている！・・・

ロシアは、作戦を着実に進めて、ウクライナを崩壊の瀬戸際に追い詰めたいと考えている。

　ウクライナが必死に和平保証を求め、戦争継続の呼びかけにしか応じられない状況は、モスクワとの直接交渉が生き残る唯一の道であるとの認識に、同国のエリート層を駆り立てるかもしれない。

軍事的には、ロシアのアプローチは明確だ。

ロシア軍はまだ戦略的な突破口を開かないが、防衛網を組織的に突破する方法を学んでいる。

批評家やアナリストは、2023年春以来、ロシアの進撃はゆっくりとしているが、まるで圧路機の如く容赦なく続いている事を認めている。

政治的には、クレムリンは、キエフがロシアの条件で和平を受け入れる条件、つまりモスクワに対する軍事的および政治的脅威としての役割を放棄する条件を構築しようとしている。

その為、クレムリンは、西側諸国の未履行の約束とウクライナの経済と社会の継続的な破壊の心理的影響に頼っている。

➤ 代替シナリオ：

現時点ではロシアが優勢だが！〜、

　　　　他のシナリオも考えられる！・・・

●　約束なき停戦：

ロシアは、経済的、軍事的、政治的に資源が枯渇し始めた場合にのみ停戦に同意するかもしれない。西側諸国はどちらの側にも何も保証できないため、そのような停戦は紛争を数か月または数年延期する可能性が高い。

●　長期にわたる低強度紛争：

ウクライナが防衛と後方支援を強化すれば、ロシアは資源を節約する戦略に転換し、攻撃作戦を縮小する可能性がある。このシナリオは、ウクライナを「パレスチナ化」国家、つまり分断され軍事化された不安定の温床に変えるリスクがある。

●　エスカレーション：

トランプ氏やNATOが直接的な軍事介入を選択すれば、ロシアは核兵器を使用する可能性さえあるなど、事態をエスカレートさせる可能性がある。西側諸国はプーチン大統領が譲歩すると信じているが、クレムリンの反応は報復となり、危機は急速に拡大するだろう。

●　結論: 時間を待つ：

モスクワは、少なくともあと1年、いやそれ以上は紛争を持続できると自信があるようだ。軍事的、経済的圧力の重圧の下でウクライナが最終的に崩壊すると賭けているのだ。

　クレムリンは、グローバリストの西側やトランプと真剣に交渉する必要はないと考えている。その代わりに、クレムリンは自らの条件で平和を押し付け、ウクライナに反ロシアの姿勢を放棄させ、自国の長期的な安全保障を確保することを目指している。

代替案は存在するが、それらはすべてロシアが制御できない要因に依存している。今のところ、モスクワは前進し続けることに満足しており、時間は味方だと確信している。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

●　結論: 時間を待つ：

これが最も可能性が高い！と思われます。

ロシアの耐久性（我慢強さは歴史が語っている）は西側陣営のおめでたい連中は理解できないようです。

酷寒の地で何世紀も、何世紀も生き延びて来た民族、加えて豊富な資源に恵まれ、１年どころか数年間は西側陣営との戦争を継続できるでしょう。

なにも、西側陣営が軍事的にロシアを敗北させる前に、欧州経済が崩壊、米国も欧州とはいかなくても同様な景気後退に陥るでしょう。

ロシアは核兵器を使う必要がありません。

それより前科者の米国が核兵器を使う可能性の方が非常に高いでしょう。

ロシアは時間を待って！〜、

　　　ゼレンスキー政権を壊滅させる！・・・
これは軍事的ではなくて、ウクライナ国民がゼレンスキー大統領を放逐、他国に亡命させる、ロシアと新しい関係を構築する。

ウクライナがBRIC加盟を申請、加盟国となる可能性も出てきます。

BRIC!,今ではロシア主導の新しい経済圏が大きな飛躍を遂げ、最近、インドネシアが正式に加盟しました。

これで、BRICはインド、支那、インドネシアと人口、１，２，３位の国が加盟した事になります。

通貨も、ルーブル、支那人民元となり、ドルの世界支配は確実に終焉へと向かっています。

NATO加盟は断念し、ウクライナがバッファーゾーン（緩衝地帯）になれば、ロシアが望む国家安全保障が達成されます。

これで、和平は達成されるでしょう。

参考文献：
■【Russia, Trump, and the West: 

　　Is there a miracle cure for the Ukraine conflict?】：

https://www.rt.com/russia/610528-no-miracle-cure-for-ukraine/