2024年3月23日土曜日

ハーバード大学元医学教授 ロックダウンとワクチン義務化に反対して解雇されたと主張‼・・・

2003年からハーバード大学で医学教授として働いていたマーティン・クルドーフ博士は!〜、
最近、新型コロナウイルス感染症のロックダウンとワクチン接種義務化に対する国民の反対を表明し、〘自説(真実)にしがみついている〙事を理由に解雇されたと発表した!・・・

022年11月10日、ヘリテージ財団で開催された新型コロナウイルス感染症パンデミックに関する下院自由議員団のメンバーとの円卓会議で話すマーティン・クルドルフ博士。

疫学者であり生物統計学者であるクルドルフは、ハーバード大学付属のマス・ジェネラル・ブリガム病院システムから解雇され、2021年11月にハーバード大学医学部から休職を命じられた。

それから約2年後の2023年10月、彼の休職は方針として打ち切られ、ハーバード大学での生活は終わりを告げた。
 ハーバード大学がクルドルフとの関係を絶ったのは〘すべて彼ら(病院側)の主導によるものだ〙と彼は語った。

ハーバード大学の広報担当者はナショナル・レビューに対し、大学の方針により、クルドーフ氏のような病院拠点の教員は、ハーバード大学医学部での地位を維持するために、関連病院との積極的な約束を維持することが求められていると語った。

ハーバード大学とマサチューセッツ総合病院は別々の法人として運営されており、そのため彼の解雇には2つの別々の決定が下された。




ハーバード大学の学問の自由に関する評議会(Council on Academic Freedom at Harvard)は、大学構内での言論の自由を擁護しているが、コメントの要請にはすぐに応じなかった。

クルドルフは先週月曜日、『シティ・ジャーナル』紙に掲載された長文のエッセイとともに、このニュースをソーシャルメディアに投稿した。

そのエッセイの中で、疫学者はパンデミックの初期に学校や企業の閉鎖に反対する声を上げ、その努力が、新型コロナ政策に反対する意見を抑圧するソーシャルメディア・プラットフォームや、彼の意見を掲載したがらないアメリカのメディアによって、いかに後退させられたかを説明している。
 CNN-Españolは彼の論説を掲載したが、彼はその限られた範囲に満足していなかった。

検閲と拒否により、クルドーフ氏はオックスフォード大学のスネトラ・グプタ博士およびスタンフォード大学のジェイ・バタチャリヤ博士と共同で、2020年10月にグレート・バリントン宣言を共同執筆した。 クルドルフ氏がエッセイで述べたように、3人の公衆衛生科学者は協力して、〘子供や若者が通常の生活に近い生活を送りながら、高齢者を保護する〙限定的で的を絞った新型コロナウイルス感染症対策の規制の制限を主張した。

〘この宣言は、学校閉鎖やその他多くの閉鎖措置に科学的コンセンサスが存在しないことを明らかにした。しかし、それに対する攻撃は激しさを増し、誹謗中傷さえも強まりました〙と彼は書き、宣言に対する『壊滅的な批判』を命じた人物として、フランシス・コリンズ前国立衛生研究所所長の名前を挙げた。

リンズ氏は1月に議会で証言し、『グレート・バリントン宣言』を攻撃する以前の発言を再確認した。

これに対する組織的な取り組みにもかかわらず、この文書には年齢に基づいた重点的な保護を支持する93万9,000を超える署名が寄せられている。

学校の早期再開を提唱した『グレート・バリントン宣言』の著者たちは、パンデミック時代の学校閉鎖が生徒の学習にとって有害であったことを裏付ける最近の調査によって、その正当性を証明された。

  ニューヨーク・タイムズ』紙の既存研究のレビューによると、2020-21学年度の大半を遠隔学習で過ごした中学3年生から高校2年生までの生徒の数学の成績は、平均して半学年以上低下した。学習面での損失に加え、学校の閉鎖は新型コロナの蔓延を食い止めるのにほとんど役立たなかったという調査結果もある。

クルドルフ氏はまた、雇用と公共スペースへのアクセスを維持するために、あらゆる年齢層の人々にコロナウイルスのワクチン接種を義務付ける政策にも反対した。 彼は身体の自律性を支持しているが、新型コロナウイルスによる死亡リスクが高い高齢者やその他の脆弱な人々はワクチン接種を受けるべきだとも信じている。 子供や自然感染症にかかった人には必要ないと彼は長年主張してきた。

クルドルフ氏は、自然免疫が新型コロナウイルスやその他の病気に対する最善の防御であるため、ワクチン義務化は『非科学的かつ非倫理的』であると述べた。

私たちの免疫システムの素晴らしさは!〜、
 感染から回復した人が再び感染しても、
   そしていつ感染しても保護されることです!・・・

 2021年中頃から、コビドによる免疫の方がワクチンによる免疫よりも優れていることが、予想通りわかってきた。それに基づいて、私は、コビッド免疫を持っている看護師やその他の病院スタッフは、ワクチン接種者よりも強い免疫を持っているので、病院は解雇するのではなく、雇用すべきだ〙、… と主張した。

クルドルフは文明的な討論の重要性を強調し、これらのテーマについて議論することを何度も歓迎したが、科学者たちは誰もその申し出に応じなかった。

2020年9月、彼は同僚のスコット・アトラスがコリンズやアンソニー・ファウチのような公衆衛生アドバイザーに異議を唱えたことを攻撃した98人のスタンフォード大学教授に討論を申し込んだ。
 スタンフォード大学の誰かが彼の申し出をハーバード大学に知らせたが、ハーバード大学の上司は彼を喜ばなかったとクルドルフは言う。

その1ヵ月後、彼は同じハーバード大学のロシェル・ワレンスキー教授と、彼女が疾病予防管理センター所長に就任する前のラジオ番組で、『一方的』と表現した一種の討論を行った。クルドルフに反論の機会は与えられなかった。

公共的に重要なテーマについて科学者の見解が異なる場合、大学は真実を追究するためにオープンで文明的な討論会を組織すべきである。ハーバード大学もそうすることができたはずであり、今でも可能である。

彼の研究に基づく見解と開かれた討論への願望が、最終的に彼の解雇につながった、とクルドルフは言う。
 彼は、ハーバード大学がラテン語で真実を意味する "veritas "のモットーに戻ることを願っている。それがなければ、学問の自由も開かれた科学的議論もあり得ないと彼は指摘する。
『それを保証するために、大学指導部に圧力をかける必要がある』、…
と彼はNRに語り、ハーバードの将来は真実の追求にかかっていると付け加えた。

参考文献:

【Former Harvard Medical Professor Claims He Was Fired for Opposing Covid Lockdowns, Vaccine Mandates】:

https://www.nationalreview.com/news/former-harvard-medical-professor-claims-he-was-fired-for-opposing-covid-lockdowns-vaccine-mandates/?bypass_key=emRCOVVUSHh4eTkwcm5xcE0wNmx1dz09OjpjV3RIVkRoRWMzWkVhVkJaYUdrd1ZsVkRVVWhsVVQwOQ%3D%3D?utm_source%3Demail&utm_medium=breaking&utm_campaign=newstrack&utm_term=34724392&utm_source=Sailthru


米国は一党独裁、全体主義、人民統制型の歪な国になりつつあるようです‼… 既になっている!と言えるかも知れません。

 これでは米国の象徴である自由の女神が!〜、

大粒の涙を零して悲しんでいる事でしょう!・・・


公共的に重要なテーマについて

     科学者の見解が異なる場合‼〜、

  大学は真実を追究するためにオープンで

   文明的な討論会を組織して、忌憚なく建設的な

   意見を交換し合うべきである!・・・


それができず、真実を語れば解雇される‼・・・


支配者(世界経済フォーラム)、超富豪者、民主党、逝かれ・ブサヨ等の醜怪な生き物が乱舞する異次元の世界となったようです。

人類滅亡へと‼・・・


0 件のコメント: